Здравствуйте! Предыстория: Посещал как-то я один семинар, в конце его я познакомился с человеком (парень), который к этому семинару имел лишь косвенное отношение. И вот предложил я ему «простое общение». Просто встречаться и разговаривать о чем-либо (человек не сидит в соц.сетях). Он согласился. Он IT-специалист. Его основная позиция — у всего есть цель (как я понял). Преимущественно интроверт. Возможно не имеет друзей, а общается лишь с коллегами. Человек достаточно умный, 100% не меланхолик, саморазвивается. Имеет цель в жизни. Старше 22 лет, возможно 25. (Мой возраст — 18).
Итак, в итоге трех встреч он так и не может понять: зачем я инициирую общения. И мой ответ: «Просто так, хочу общаться», — его не устраивает. Поэтому он просит, если я хочу продолжить общение, чтобы наш разговор приносил хотя бы для одной из сторон какую-то пользу (знания), которые можно было бы потом использовать.
Говоря проще, он считает, что общение должно иметь какую-то цель. Я же предлагаю бесцельное общение-прогулку на свежем воздухе. Этому человеку нужен «соус» для общения. И я не понимаю, как этого человека оставить в друзьях)) Как объяснить, что мне от него ничего не надо, кроме общения?
Заранее спасибо, будут вопросы — задавайте! Жду советов) Советов «оставьте человек в покое» не давать.
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |