Вопрос юристам о расторжении договора об устройстве наливного пола - вопрос №122744

Фирма заключила договор с ИП. При показе места проведения работ( балкон, эксплуатируемая кровля,2этаж) вход производился через кватриру ИП.По началу работ Зказчик заявил, что Работники фирмы должны входить с оборуд.(шлифмашина вес1 тонна)через другой вход(узкая деревянная лестница), а через этот он их не пустит. В дговоре есть пункт 3.2. Для проведения работ Заказчик обязуется: — предоставить специалиста-электрика для подключения электрооборудования Подрядчика и обеспечить бесперебойное электропитание в течение всего срока работ; — обеспечить освещение Объекта; — обеспечить свободный доступ персонала и техники Подрядчика на территорию строительной площадки, согласно спискам и времени проведения работ; — время проведения работ – круглосуточно; — освободить площади для проведения работ;. Также обговорена предоплата 75 процентво от общей стоимости договора. Заказчик предоплату произвел, на нее был закуплен материал д/проведения работ. Теперь он заявляет что расторгает договор и фирма обязана вернуть ему деньги и собирается подать в суд.(В договоре нет пункта о возврате предоплаты). Правомерны ли его требования и может ли фирма вместо денег отдать ему закупленный материал? И попадает ли под пункт 3.2 ситуация с разными входами на место проведения работ??