Здравствуйте. Если суд в апелляции принял доказательства без уважительных причин, а точнее вообще без причин. Истец-ИФНС просто пояснил:Ну мы никогда... - вопрос №1423495

не предоставляли такие доказательства в 1-й инстанции, поэтому не предоставили Т.е. в 1-й инстанции не предоставили доказательства, т.к. никогда не предоставляли. Суд спокойно приобщил новые доказательства к делу, хотя я возражала. Можно ли отменить решение в кассации т.к. суд неправомерно без причин принял новые доказательства? Т.е. будет ли это в кассации основанием для отмены? Налоговое требование согласно НК должно быть направлено именно заказным письмом, тогда оно считается полученным в течение 6 дней, если эта процедура не соблюдена, то требование не может считаться полученным в течение 6 дней.В суд 1-й инстанции не было предоставлено доказательств отправки заказным письмом налогового требования — соответственно не соблюден до судебный порядок урегулирования спора т.к. я требование не получала. Судья проигнорировала этот довод. В апелляционной инстанции предоставлено доказательство отправки требования заказным письмом. Доказательства судом приняты не то что без уважительных причин, а в принципе без причин. Т.к. если этих доказательств не будет, то конечно не соблюдение до судебного порядка урегулирования спора — это отказ в иске.Поэтому и вопрос — будет ли в кассации принятие этих доказательств основание для отмены решения.