Санкт-Петербург

Вариант №11. Маленькое сражение произошло в июле 1994 г. в водах Северного моря, когда к одному из норвежских китобойных судов подошло судно «Соло», принадлежащее международной организации охраны - вопрос №3314998

окружающей среды «Гринпис». С помощью надувных моторных лодок защитники морских животных высадили на судно десант, который предпринял попытку изъять гарпун или повредить гарпунную пушку. Однако команда норвежцев вступила в рукопашную схватку и сбросила нападавших в море. Вопрос 1. В соответствии с какими положениями применимых международных нормативных актов следует оценить ситуацию, описанную в настоящем задании? 2. Имеются ли и если имеются, то какие именно признаки право нарушения в действиях членов команды судна «Соло» по отношению к норвежскому китобойному судну? 3. Какие правовые аргументы могут быть приведены в обоснование легитимности действий членов команды судна «Соло» по отношению к норвежскому китобойному судну? 4. Может ли Норвегия и/или владелец китобойного судна, атакованного членами экипажа судна «Соло», и в соответствии с какими процедурными правилами возбудить судебное преследование против последнего с целью определения его ответственности за причиненный китобоям материальный и/или моральный ущерб? 5. Как соотносятся действия норвежского китобойного судна, осуществлявшего свои производственные функции в открытом море, с положениями применимых международно-правовых актов?
Ответов пока нет

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Виталий Бояринов ,

от 50 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Дмитрий

от 100 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store