Главные члены предложения - вопрос №43143

Помогите пожалуйста подлежащее и сказуемое выделить.

Сад за окнами, за садом железная дорога, станционный переезд, редкий перестук товарных поездов и громкое пыхтение старых паровоз.

Но окна в бревенчатом доме под железной ржавой крышей были темны.

Охрана языка от хозяйственных поползновений так же необходима, как и охрана природы исторических памятников.

Ответы

Первое предложение. Подлежащие — сад, дорога, переезд, перестук, пыхтение. Предложение сложносочиненное, односоставное, т.к сказуемое отсутствует. Дорога, переезд, перестук, пыхтение — однородные подлежащие.

Второе предложение.Окна — подлежащее, были  — сказуемое. Простое, двусоставное.

Третье предложение.  Охрана — подлежащее, необходима — сказуемое; охрана — подлежащее. Сложноподчиненное, первое — двусоставное, второе — односоставное ( не имеет сказуемого).

12.11.10

У меня другая версия.

[Сад  за окнами],[ за садом железная дорога, станционный переезд, редкий перестук  товарных поездов и громкое пыхтение старых паровозов].

Полужирным выделены подлежащие.

Железная дорога  — это цельное словосочетание, потому что обозначает одно понятие. Если говорить о самом предложении, то в целом оно бессоюзное. Обе части являются двусоставными неполными предложениями.

В обоих пердложениях опущены сказуемые. Показателем того, что они подразумеваются и именно пропущены, является наличие и в том, и в другом предложении обстоятельства места, которое входит в группу сказуемого: в первом случае это за окнами, во втором — за садом.

Но окна в бревенчатом доме под железной ржавой крышей БЫЛИ ТЕМНЫ.

С подлежащим здесь все просто, а вот сказуемое — составное именное: были темны.

Доказать это просто: смысл не в том, что окна были, а в том, что они были темны. Уберите ТЕМЫ, получится ОКНА БЫЛИ. Не в этом дело. Уберите БЫЛО, получится ОКНА ТЕМНЫ (в настощем времени), смысл сохраняется и не противоречит сказанному, только время меняется. Это говорит о том, что БЫЛО — глагол-связка для указания на прошедшее время, а основное значение лежит на кратком прилагательном.

Само предложение простое, двусоставное, полное, распространенное, ничем не осложнено.

[Охрана языка от хозяйственных поползновений так же НЕОБХОДИМА], (как и охрана природы и исторических памятников).

Подлежащие видны. В первом предложении сказуемое составное именное с пропущенным глаголом-связкой. Мы видим только именную часть, выраженную кратким прилагательным необходима. Предложение двусоставное, полное, но сказуемое с нулевсой связкой.

Во второй — придаточной — части сказуемое пропущено, так как оно восстанавливается из контекста. По смыслу им также является (ЕСТЬ) НЕОБХОДИМА — то же, что и в первой части. Вторая часть — предложение двусоставное, но неполное.   

 

12.11.10

Предлагаю свой вариант.<o:p></o:p>

1. Сад, дорога, переезд, перестук, пыхтение — однородные подлежащие. Сказуемого в этом предложении нет.<o:p></o:p>

2. Окна — подлежащее; были темны  — составное именное сказуемое.<o:p></o:p>

3. Охрана (оба раза) — подлежащее; необходима — сказуемое. Глагол-связка отсутствует.

13.11.10

Серж

Читать ответы

Илья

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Учеба и наука > Русский язык
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store