Банкротство - вопрос №557122

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с таким вопросом. Решением суда от 20.07.2010 с ОАО СУ СибВО" в пользу ОАО «Сибирская альтернатива» взысканы денежные средства. Правопреемником ОАО «Сибирская альтернатива» является ип, осуществляющий деятельность без образования юл по договору цессии. В суд ип не обращался, поэтому определения суда, а так же никаких других документов, кроме договора, подтверждающих его правопhеемство нет.На данный момент вотношении ОАО СУ СибВо введена процедура наблюдения, назначено первое собрание кредиторов, которое суд своим определением обязал отложить, так как еще не сформирован реестр требований кредиторов. ИП подал заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов ОАО СУ СибВО, приложив договор цессии. Арбитражный суд принял данное заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению данного заявления и в определении запросил заявителя представить определение суда о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на п.23 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012. Такое определение у заявителя отсутсвует, так как в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве он не обращался. Может ли договор цессии быть единственным документом, доказывающим то, что ип является правопреемником ОАО «Сибирская Альтернатива», обязательно ли определение суда о процессуальном правопреемстве и как решить это вопрос на данный момент? Заранее спасибо!