Что грозит следователю, приостановившему дело 17 лет назад, без документов указывающих причину приостановления?
17 лет назад следователь приостановил дело (ст. 206 ч.2, старый УК). В деле отсутствуют документы, указывающие на причину приостановления. Подследственный сейчас обвиняет следока в получении взятки. В прокуратуре склоняют следока-пенсионера признаться в получении взятки. Старик не идет на перекор своей совести. Знаю его давно — на редкость порядочный.
|
||||||||||||
|
|||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |