Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon АЛИМЕНТЫ - Республика Чувашия
Чувашская Республика

АЛИМЕНТЫ - Республика Чувашия - вопрос №791402

ОТВЕТЧИК, НЕ ИМЕЮЩИЙ ПОСТОЯННОЙ РАБОТЫ, ПРЕДЛОЖИЛ ВЫПЛАТУ АЛИМЕНТОВ В СУММЕ 4т.р., ИСТЕЦ — НАСТАИВАЛ НА МИНИМАЛКЕ, т.к. НАХОДЯСЬ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ ДО 3 ЛЕТ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ДОХОДОВ (КРОМЕ ДЕТСКОГО ПОСОБИЯ). а СУДЬЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ НА 3т.р. — ТВЕРДУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ — МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗАЯВЛЕНАЯ СОГЛАСИЕМ ОТВЕТЧИКА. И ЭТО В НАШЕЙ СТРАНЕ — ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТСТВА?.. МАЛОТОГО, ЧТО МЕСТО В ДЕТСАД ПРЕДОСТАВЯТ НЕ РАНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА (ПОСЛЕ 2-ЛЕТ), И КОМПЕНСАЦИЮ НЕПОСЕЩАЮЩИМ ДЕТСАД ДЕТЯМ ДО 3 ЛЕТ ОТМЕНИЛИ?..
НАТАЛЬЯ
15.10.13
Юриспруденция
1 ответ

Лучший ответ по мнению автора

Беляев Дмитрий Алексеевич, Санкт-Петербург

Здравствуйте, Наталья. Я бы в Вашем случае посоветовал обжаловать решение суда, так как фактичсеки ответчик иск признал в сумме большей чем приняла решение судья. Таким образом, Вам в силу норм гражданского процессуального кодекса не нужно было больше доказывать этот размер адиментов, а при признании иска, даже в части, суд был обязан это учитывать. Кроме того, поскольку Вы в настоящее время Вашему ребенку не исполнилось три года, Вы вправе оратиться в суд с иском и на содержание Вас до исполнения ребенку 3-х лет. 
15.10.13
Лучший ответ по мнению автора

Buh
от 500 p.
Сейчас на сайте
Рейтинг: 769 024
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович
от 600 p.
Рейтинг: 45 271
2-й в Юриспруденции
Читать ответы

Соболь Е. В.
от 500 p.
Рейтинг: 38 449
3-й в Юриспруденции
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее