Не могу держать, но и отпускать не хочу - вопрос №16623

Доброго времени суток!

Прикольное у Вас письмо… Вам самой, наверное, понравилось, когда Вы его написали?

Ситуация Ваша действительно банальна и проста, как белый день. Вы просто попали в элементарную эмоциональную зависимость от человека.

Поэтому нет никаких проблем, чтобы из нее выйти.

Шаги выхода очень простые, но он последовательны и не допускают пропуска. Т.е. надо сделать все и по порядку.

1. Признайте, что Вы в зависимости.
2. Признайте, что Вы, и только Вы, несете полную ответственность за то, что Вы попали в эту зависимость. Он тут ни при чем. Речь не идет о том, что Вы в чем-то виноваты. Речь о том, что Вы ответственны. Вина и ответственность — две большие разницы, как говорят в Одессе. :-)
3. Признайте, что Вы сами не можете выйти из этой зависимости и Вам необходима помощь.
4. ....

А знаете что, вот Вам адрес блога, где все это описано подробно и с объяснениями. http://liveexpert.ru/journal/view?topic_id=14355

Идите и все там найдете.

А будут вопросы — пишите.

Здравствуйте.

Первое, что приходит на ум посоветовать, это перечитать книгу Лопе де Вега "Собака на сене".

Вы в первую очередь мучаете себя, а уж потом его (знакомого). Если для Вас эти отношения не имеют большого значения, зачем тогда тратить на них столько энергии, времени, эмоций, сил? Ваш тип отношений говорит о том, что в будущем браке (с любым мужчиной) Вы будете очень ревнивы. Поэтому лучше научиться избавляться от своего эгоцентризма сейчас, пока это не привело к серьезным жизненным проблемам. Научитесь отпускать людей. И уж если решили завершить отношения, то будьте тверды и последовательны в своих действиях. Иначе в дальнейшем это может послужить возникновению измен в будущем браке (с Вашей стороны).

Подумайте над этим.

Если возникнут вопросы, обращайтесь.

Солидарен с экспертами.

Хочу только конкретизировать. Если бы Вам надо было куда-то идти на свидание к нему, да Вы послали бы все к черту ничтоже сумняшеся. А он у Вас на расстоянии одного клика.

Наверняка у Вас десяток контактов в Сети, где Вы общаетесь без проблем и с приятностью. Значит, дело не в подсадке на Интернет.

Я скажу, что мешает порвать. Вы и сами знаете.Давайте скажем вслух, может поможет. Итак: Вы постоянно в голове прокручиваете фразы которые надо было ему сказать, на ту его реплику, на другую… Наметьте дежурную тему, на которую Вы всегда можете усилием воли перескочить, переключить в голове. Тема должна быть достойной, подходящей. Иначе трудно выскочить. Спать ложитесь, диалог продолжается? Да? Книгу читаете и ловите себя на том, что спорите с ним. Это ужасно навязчиво. У психологов этот прием имеет название.

Уничтожили контакты, настроили фильтры, поместили в черные списки все его номера и аккаунты, а он все равно прорывается? Вы молчите, а он нудит своими посланиями потом провоцирует вплоть до оскорблений. Так не закроешься. Он будет создавать новые почтовые ящики и сможет прорываться.

В Блокноте напишите несколько шаблонов ответов (1-3). Держите под рукой (на рабочем столе). Копируйте и вставляйте в ответ. Лучше один ответ. Пусть будет ощущение, что робот отвечает.

Все сказано. Я простилась.

Имей гордость, ведь распрощались.

Мужчина должен себя уважать

Мы простились, избавь меня от себя. (грубовато)

На провокации не реагирую.

Мы простились. Не надо.

Придумайте подходящий сами. Только нейтральный. Никаких отвали, пошел на… или в… Уважайте себя--это раз. Оскорбления могут заклинить его от злости — это два. Слышали слово мкнуть, мкнёт, мкнёшь?

Еще лучше вставлять один ответ., но с номером. Скопируйте фразу раз 50 в блокноте и пронумеруйте. Вставленный ответ убирайте. Загадайте номер, на котором он отстанет. Это будет интересно, (грех говорить так, у него типа любовь). Вставляйте с номером, пусть счетчик давит на асихику, вдруг выдавит чувство меры на гора. Единственное слово от себя — все, Вы поплыли

Успехов.

Как говаривал Шопенгауэр, “Если мужчина утверждает, что получил удовольствие от женщины, он менее всего имеет в виду учёную беседу”.<o:p></o:p>

«Мне мешают мои принципы, а поговорить с ним на чистоту просто не могу.»<o:p></o:p>

Эта ключевая фраза, в которой и сама проблема и путь к её решению.<o:p></o:p>

Вы встали не на свой путь противостояния, возможно, вам часто говорят и вы сами этому даже рады, что вы мужественная, сильная…<o:p></o:p>

Но сила женская не в том чтобы следовать принципам, впрочем, возможно, для вас это важнее всего, и зачем вам отношения, если есть принципы? Ну, вот с принципами и останетесь. <o:p></o:p>

И новые отношения, когда вдруг, на вашем пути снова появится похожий неординарный человек, с которым«Буквально в нескольких строчках он заставляет меня ненавидеть и восхищаться им одновременно. Все его слова это сплошные метафоры и аллегории. Ничего конкретно. Как бы это ни казалось странным, но я его понимаю…»<o:p></o:p>

могут закончиться подобным – вы останетесь со своими принципами.<o:p></o:p>

…и где тут выход? – там, где вход:
всего, то нужно – не пе_ре_чи_ть.
мужской и женский – разный род,
и всё основано на встрече:
один даёт – другой берёт,
и это — в танце, а не в сечи.
___________________________
© Валерий Егоров. «Диалог в стиле dance…»

Здравствуйте. Ваша проблема кроется внутри Вас: борьба установок и социальноодобряемого поведения с одной стороны и подавляемая сексуальность с другой. В этом мужчине как ни странно Вам нравится не он сам а его восхищение вами. Если без него Вы великолепно обошлись бы но без восхищения и обожания — вряд ли. У него это получается лучше чем у других(Вы сами об этом пишете, восхищаясь его метефорами и эмоциональностью), поэтому и возникла зависимость(подобно наркотической). Здесь и боль и удовольствие, и желание покончить с этим и осознание невозможности этого шага. Возможно все было бы иначе, без надрыва и трагизма если бы не принципы.Кстати — какие? Подозреваю нечто связанное с сексуальными взаимоотношениями? Далее смею предположить, что за принципами кроются какие-то сексуалные проблемы(Вам видней), при разрешении которых возможно наладится жизнь вообще. Пишите что перешагнуть принципы — равносильно поражению? Что-ж: однажды Дзигаро Кано гулял в зимнем саду и заметил, что толстые ветки, казавшиеся очень прочными, ломались под тяжестью снега. А тонкие и хлипкие на вид, прогибались, сбрасывая тяжесть — оставались целыми. Тогда в его голове зародился принцип Дзю до( гибкий путь). Надеюсь метафора более ясна чем убогий научный язык. Вам решать: сломаться ли под тяжестью проблем, придерживаясь глупых принципов или избрать гибкий путь к победе.

Я так понимаю до половых контактов дело еще не дошло? Ну правильно, думаете.А какие телесные контакты были?