Добрый день. В судебном заседании мною подано заявление о фальсификации истцом доказательств по делу, проверке судом фактов и исключении сфальсифицированных документов из числа доказательств. Судья пожала плечами и заявила, что рассмотрение таких заявлений не в её компетенции и она не может рассматривать подобные заявления сторон. В результате вынесено решение именно на основании сфальсифицированных документов.
Имеет ли право судья игнорировать заявление о фальсификации и не принимать его во внимание? Вообще, какие действия обязан производить суд в подобных ситуациях? В дополнение добавлю, что суд и сам фальсифицировал протокол и некоторые материалы дела. Согласно одного протокола я присутствовал в суде и даже заявлял ходатайства. А на самом деле ни меня, ни истца в заседании не было ( журнал посещения в суде это подтверждает). Об этом протоколе мне стало известно при знакомстве с материалами, поэтому срок на подачу замечаний на протокол был уже пропущен. Вообще, как нибудь можно бороться с подобным беспределом суда, или действия суда не обсуждаются?

        Мне хотелось бы оригинал заверить у нотариуса: исполнительный лист о выплате задолженности по зарплате, чтобы его отнести судоисполнителю, а оригинал отдать в банк (узнать, есть ли там деньги на счёте?). Можно так делать?

Можно ли в судебном заседании ходатайствовать о привлечении третьего лица в качестве соответчика и на какой стадии?

Киясов, проживающий в г. Ханты-Мансийске, в 2010 г. окон¬чил среднюю школу. В июле того же года он приехал в Москву с це¬лью поступления в институт. Однако в приеме документов ему от¬казали, сославшись на то, что он не является жителем г. Москвы. Правомерны ли такие действия?

сильно потрепанная бушевавшим штормом яхта пристала к причалу. собственник яхты попросил смотрителя причала заправит его яхту топливом тот согласился но запросил цену в 10 раз превышенную стоимость топлива. собственник был вынужден согласится. вопрос какая это сделка? и может ли она быть признана недействительной по иску собственника и с какими последствиями для сторон, совершившим сделку?

Везде пишут, что понятие должностное лицо шире, якобы гос.служащий(ГС)-это всегда должностное лицо(ДЛ), но ДЛ-не всегда госслужащий. Обнаружила в УКРФ статью «служебный подлог»(292 ст.), где упоминается 2 категории субъектов-ДЛ или ГС/МС, не являющиеся ДЛ! Я запуталась...2-ой(необязательный дополнит.?)Кто является субъектом получения взятки: только должностное лицо или гос. и муниципальные служащие в том числе?

Хватов с женой и 19-летней дочерью возвращались из поезд¬ки на дачу. Стремясь быстрее попасть домой, он проехал перекре¬сток на красный сигнал светофора, при этом по неосторожности сбил пешехода. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред. В числе свидетелей преступления была и жена Хватова, которая отказалась давать показания. Можно ли привлечь ее к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?

Здравствуйте подскажите пожалуйста .«В многоквартирном доме сквозной проход для по пожарной безопасности должен быть закрыт или открыт для общего пользования?» жители подъезда хотят его открыть для общего пользования т.к не хотят обходить дом идя  до парковки. Т.к я проживаю на первом этаже я против такого решения т.к не хочу чтоб у меня под окном постоянно ходили люди и хлопали дверьми.Подскажите сквозной проход повседневно должен быть открыт или закрыт если закрыт то на какой закон ссылаться, заранее спасибо.

/>/>/>

/>/>/>

  Разрешить проблемные ситуации, используя нормы процессуальных отраслей права.Укажите номера статей.    ИФНС (налоговая служба) по Кировскому району г. Саратова направило в адрес ООО «Татьяна» требование об уплате недоимки по налогу на прибыль в сумме 200 тыс. руб. в добровольном порядке. ООО «Татьяна» с требованиями ИФНС не согласно и намерено оспорить их в судебном порядке.

Используя нормы Арбитражного процессуальногокодекса РФ, определите, подлежит ли данный спор рассмотрению в арбитражном суде?

В какой срок и опираясь на какие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «Татьяна» может оспорить требования налогового органа?                                                                                    Задача 2.

/>/>/>

Писарева обратилась в районный отдел внутренних дел с заявлением о том, что у неё из квартиры пропали носильные вещи и золотые украшения. По её мнению кражу совершил её бывший муж, имеющий ключи от квартиры. Дежурный РОВД не принял заявление, предложив Писаревой самой разобраться со своим мужем или обратиться за помощью к участковому инспектору.

Используя нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, дайте оценку действиям дежурного РОВД.                                                           Задача 3.  />/>/>

У Вячеслава и Дарьи Фроловой родился сын. Они захотели назвать ребенка БОЧрВФ260602, что расшифровывается как Биологический Объект Человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года. Свое решение они обосновали тем, что с таким неординарным именем ребенок будет отличаться от других детей и вырастет яркой личностью. Сотрудники ЗАГС отказались зарегистрировать мальчика с таким именем и посоветовали родителям выбрать другое имя ребенку.

                Воронин и Фролова обратились в суд.

                Какое решение вынесет суд?

                Какой орган разрешает споры о выборе имени ребенка и каковы его полномочия?                                                                                        Задача 4./>/>/>                                                                                        Разрешить проблемные ситуации, используя нормы Семейного кодекса РФ.Мохов и Алифанова подали в ЗАГС заявления с просьбой зарегистрировать брак в связи с тем, что жених через неделю уезжает в заграничную командировку на полгода. Родители же Алифановой требовали не спешить с регистрацией, поскольку молодые люди знакомы недавно и, кроме того, Мохов скрывал, что ранее дважды состоял в браке.

                Как должны поступить работники ЗАГС?

                Есть ли препятствия для заключения брака между Моховым и Алифановой?

                Может ли быть сокращен установленный законом срок заключения брака после подачи заявления в орган ЗАГС лицами, желающими вступить в брак? Если да, то, в каких Случаях?

В моей собственной квартире бригада строителей делает ремонт, соседей раздражает шум ремонтных работ Вчера соседи в очередной раз пришли с требованием прекратить шумные работы (работы ведутся в дневное время, в выходные и праздничные дни-шумные работы не производятся), меня-собственника в этот момент не было. Строители открыли дверь соседям, а те зашли в мою квартиру и стали производить фото-видео съемку ремонтных работ.Законно ли это? Если нет, то как за это можно наказать соседей?

Я зашла в магазин и оставила на витрине телефон, могу ли я запросить просмотреть камеру видео наблюдения? И мог они отказать мне в этом?

телевизор. В пути следования Заславский не спра¬вился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не постра-дали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым. Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность те-левизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Ника¬кого договора они не заключали, денег за перевоз те-левизора он не получал, а потому и никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора. Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

Если в договоре прописано «письменное уведомление», может ли быть электронное письмо признано таковым или это именно физический бумажный документ?

Здравствуйте
уважаемые эксперты!
 
Управляющая компания поменяла старый лицевой счёт на новый для оплаты коммунальных услуг. Прислав квитки с новым отдельным лицевым счётом для каждого владельца или квартиросъёмщика.



Вопрос:
 
 1.Законно ли  управляющая компания поменяла лицевые счета для оплаты коммунальных  услуг для КАЖДОГО квартиросъёмщика и владельца?
 2. Если это незаконно, то какие последствия может повлечь для квартиросъёмщиков и жильцов?

19-летний Сурков, содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда за кражу, 20-летний Викентьев, признанный су¬дом недееспособным, 17-летний Рябцев, учащийся техникума, не были допущены к участию в выборах в органы местного самоу¬правления. Правомерны ли такие ограничения?

красин родился в 1954 году и умер в 2001 году. с 8 лет пошёл в школу, в 18- в армию.остальное время трудился. в какой период времени Красин обладал правоспособностью?

Следователь Корнев вызвал на допрос Малышева, являющего¬ся свидетелем по делу, возбужденному по факту совершения хули¬ганства его соседом Сомовым. Малышев в назначенное время на допрос не явился. Поэтому Корнев был вынужден пойти к нему домой. Однако родители Ма¬лышева, с которыми он вместе проживал, следователя в квартиру не впустили. Правомерны ли действия следователя?

что это вызовет неудовольство членов его семьи, он вместо договора дарения совершил со своим учеником договор купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наслед-никам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. На-следники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки. Какое решение должен вынести суд?

посадят, то как тогда то что закон разрешает секс от 16 лет по обоюдному согласию? на чей стороне закон? если закон РФ разрешает секс от 16 лет, то почему посадить могут совершеннолетнего? закон сам себе противоречит? так чтоле? как это понимать? как на самом деле? чето не понятно мне это. если дозволено от 16 то как могут тогда посадить? то от 18 говорят то от 16 говорят… разжуйте как есть, а то устал уже от неспециалистов!

Федеральный казенный завод «Взлет» заключил договор с государственным образовательным учреждением – колледжем технического образования «Эврика» о передаче колледжу в безвозмездное пользовании оборудования на общую сумму 120 млн. руб. для организации учебного производства металлоизделий. Министерство обороны РФ, в подчинении которого находился завод, возражало против безвозмездной передачи оборудования и потребовало от руководства завода заключить с колледжем договор аренды этого оборудования. Какой статьей ГК РФ регулируются эти отношения?

На день рождения бабушка подарила внуку, которому исполнилось 13 лет,5000 рублей.Он решил купить на эти деньги детали для магнитофона.Однако родители сочли, что деньги следует потратить на покупку одежды для сына, и пояснили ему, что он сам не может распоряжаться подарком.

Гражданка РФ Перова вступила в брак с гражданином Анголы Ф. Сантушем, который учился в одном из вузов г. Воронежа. После завершения обучения супруги уехали на родину мужа. Через неко¬торое время Перова приобрела гражданство республики Ангола. Прекратится ли в этой связи у нее гражданство РФ?

На одной из буровых установок в Тюменской области из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков смогла продолжить работу, используя сохранившиеся в исправности средства и применив в экстремальной ситуации не предусмотренные правилами ведения работы методы. В противном случае предприятию мог быть причинён значительный материальный ущерб. Но и новый метод ведения работ привёл к поломке части агрегатов. Темсамым предприятию был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах, чем если бы члены бригады не проявили инициативу.

         Руководитель предприятия лишил коллектив бригады премии за невыполнение планового задания и потребовал возмещения ущерба, вызванного поломкой буровых механизмов.

        Правомерны ли действия руководителя?

институт, и Любичева, также имеющая высшее образование. Однако оклад Томину был установлен на 5000 рублей больше, чем Любичевой. Генеральный директор агентства объяснил это тем, что Любичева имеет несовершеннолетнего ребенка, а воспитание и уход за ним могут отрицательно отразиться на ее профессиональной деятельности. Правомерно ли такое ограничение?

Добрый день. В 2012 заключено мировое соглашение. Сторона не выполнила соглашение и я направил исполнительный лист приставам. В результате проверки оказалось, что организация по указаному ими адресу отсутствует с 2011 года и, таким образом, исполнить соглашение принудительно невозможно. Можно ли этот факт считать вновь открывшимися обстоятельствами и отменить мировое соглашение на основании того, что ответчик преднамеренно ввёл суд и истца в заблуждение относительно возможности и желания исполнения условий мирового соглашения. 

Художник Башкирцев, проживающий в Мурманске, заключил договорс картинной галереей города Саратова о том, что в течение трех месяцев, с 17 августа по 17 ноября текущего города, создаст две копии полотен И.К.Айвазовского. В случае просрочки Башкирцев обязался уплатить 20 тыс. руб. штрафа. 16 ноября Башкирцев заключил договор перевозки с автокомбинатом, который обязался доставить картины. Однако дорога заняла 10 дней. Имеет ли право картинная галерея требовать выплаты штрафа?

Смотрите оригинал материала наhttp://rossovet.ru/item/554131-imeet-li-pravo-kartinnaya-galereya-trebovat-vyiplatyi-shtrafa-s-grajdanina-bashkirtseva.html

 Написать эссе на тему: Несправедливые законы не создают право.

Вавилин и Вавилина проживали в трехкомнатной квартире, приобретенной Вавилиной в собственность до вступления в брак. В последнее время отношения между супругами испортились. Вавилин полагал, что жена, которая не работала, тратит слишком много денег на дорогостоящие украшения и одежду. Для того чтобы сократить размер необоснованных денежных трат, Вавилин составил перечень необходимых, по его мнению, текущих расходов и показал его жене. Женасогласилась с перечнем мужа, но заметила, что в него не включены расходы, связанные с содержанием трехкомнатной квартиры. Вавилина заявила, что не намерена в одиночку нести расходы на квартиру, поскольку в ней, кроме нее, проживает сам Вавилин. На это Вавилин возразил, что расходы на квартиру, которая находится в ее собственности, она должна нести самостоятельно. К тому же денежное содержание, которое он предоставляет Вавилиной, вполне достаточно для оплаты соответствующих расходов. Разрешите спор. Кто несет бремя содержания жилого помещения? Изменится ли решение, если с Вавилиными проживала двоюродная сестра Вавилина?

Здравствуйте, подскажите что делать! Моему сыну 11 лет.4 сентября он с другом (14 лет)отпросился посмотреть на поющие фонтаны.Отец дал ему денег и велел вернуться 21.30.Но в 22.20 был звонок из милиции, где нам сообщили что дети задержаны т.к пили пиво(как оказалось инициатором был-друг).Далее нас вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних где мне дали штраф по статье 20.22.Теперь мне звонят из детской наркологической комнатыи требуют прислать к ним ребёнка, на осмотр к наркологу и психологу.Его хотят поставить на учёт на год.Имеют ли право они это делать(осматривать) без моего согласия.Так ещё и это не конец, ещё нам грозит постановка на учёт в милиции.Ребёнок не беспризорный и мы не алкаши, да и как выяснилось пива они только глотнуть успели т.к бутылка была целая.Спасибо!

В.Л. ( эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и ее оценки Соловьева пригласила на квартиру покойной специалиста — искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора. Квартиру умерший нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником жилконторы Федоровым, чтобы картину временно поместили в помещении конторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Федоров из жилконторы был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьева случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея, причем экспонировалась она не как принадлежащая кисти неизвестного художника, а как одно из произведений Левитана. Справкой Русского музея, выданной Соловьевой, подтверждалось, что музей приобрел картину у Федорова, после чего Соловьева предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, будто Федоров не является собственником картины и что музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.

Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил своё пожелание. Чтобы Федюшина за счёт этих средств покрыла все расходы по его похоронам, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшинойпо наследству автомашины и домашней обстановки были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился с иском в суд, требуя от Федюшиной передачи ему всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева. Насколько обоснован этот иск?                                                                                                                              Если можно. пожалуйста пришлите ответ на почту tuzhikov.akim@mail.ru

Подскажите нормативные документы, если таковые имеются, по которым родители обязаны оплачивать охрану в школе.Директор объясняет нам, что наличие охраны и кнопки тревожной сигнализации должны оплачивать родители, но по некоторым сведениям охрана в школе для родителей должна быть бесплатной.Спасибо.

Кольцов взял в долг у Савушкина 3000 руб. на основании расписки. Однако в назначенный срок он деньги Савушкину не вернул, после чего последний вынужден был обратиться в суд по месту жительства ответчика. Суд отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что спорные отношения должны быть урегулированы самими сто¬ронами и данное дело не подведомственно суду. Правомерны ли действия суда?

Гладышев, Коробов и Мурадян по предварительному сговору совершили хищение. В ходе предварительного следствия было установлено, что у Гладышева отец является депутатом областной думы, Коробов ра¬ботает на заводе «Серп и молот», а неработающий Мурадян прие¬хал из Армении в Москву два месяца назад. Какое значение будут иметь указанные обстоятельства при рассмотрении дела в суде?

Орган опеки и попечительства обратилась в Люблинский район​ный суд г. Москвы с исковым заявлением о лишении родительских прав Шлыкова в отношении его несовершеннолетних дочерей. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шлыков более двух лет не проживает с женой и детьми, денежные средства на содержание детей не выплачивает, поскольку является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением Люблинского районного суда г. Москвы Шлыков был лишен родительских прав.

Назовите лиц, которые должны участвовать в данном процессе?Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектови основания их участия в деле. Правильно ли решение суда?

Гражданин Ф. проходил гражданскую службу в государственном органе. Пользуясь служебным положением, он утвердил план благоустройства района, которым предусматривался целый ряд мероприятий, в том числе, незаконная вырубка деревьев. Компания, занимающаяся благоустройством района, поощрила гражданина Ф. туристической поездкой во Францию. В дальнейшем по результатам служебного расследования он был уволен с гражданской службы. Оцените ситуацию и аргументируйте правомочность увольнения гражданина Ф. с государственной гражданской службы

Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле. Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл. Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила искк подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного. В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива. Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?

 

При оформлении временной регистрации в общежитии города СПб коммендант сказала что я должен оплатить административный штраф за нарушение паспортного режима (докумменты на регистрацию принес позже чем требовалось). Однако у меня есть постоянная регистрация в Ленинградской области. Обязан ли я оплатить данный штраф?

Предприниматель Окопов, владелец мастерской по изготовлению стальных
дверей, задолжал поставщиком стальных листов и фурнитуры. Кредиторы
потребовали возраста долга в судебном порядке. Чем будет Окопов отвечать
по своим долгам и как будет выплачивать долги своим кредиторам ?

атить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.

Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казакв бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.vХудожник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.v

состоянии, написал на входной двери картину «Казак в бою». На следующий день воз

Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины. В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. Друзья обратились за консультацией к юристу.<br />Кто приобретает право собственности на созданную вещь? Дайте аргументированный ответ.

ник спо

по какому закону (статье) предоставляется медицинское обследование (для мед книжек) для работников пионерских  лагерей на бесплатной основе

Может ли некоммерческая организация «Общество инвалидов по зрению», которая создала фабрику по изготовлению дверных замков, где работают инвалиды, собирают дверные замки, а затем получаемые доходы, расходуя на приобретение изданий для своей библиотеки стать торговой или предпринимательской?

В агентстве «Царский град» имелись две вакансии экспертов по недвижимости. На эти должности были приняты Томин, окон¬чивший педагогический институт, и Любичева, также имеющая высшее образование. Однако оклад Томину был установлен на 5000 рублей больше, чем его коллеге. Генеральный директор агент¬ства объяснил это тем, что Любичева имеет несовершеннолетнего ребенка. Воспитание и уход за ним могут отрицательно отразиться на ее профессиональной деятельности.Правомерно ли такое ограничение?

Уважаемые эксперты, более полугода, а может и около года мне на почту приходит рассылка с одного серьезного сайта, рассылка бизнес-характера, но она мне не интересна, попытавшись однажды отписаться самостоятельно, у меня не получилось, система выдает ошибку и просит войти в ЛК, но когда я пытаюсь восстановить пароль (поначалу решила, что когда-то могла зарегистрироваться там и забыть), но система сообщает, что мой эл.ящик не зарегистрирован в системе, т.е. я самостоятельно на сайте не регистрировалась и на рассылку не подписывалась. Я с сентября-октября общалась с тех.службой, мне обещали в короткие сроки отписать мой адрес, но рассылка приходит по сей день, недавно я повторно обращалась в поддержку, там очень удивились, т.к. им был дан ответ, что мой адрес отписан, после этого со мной больше не связывались, но письма все также регулярно приходят, что уже просто раздражает. Хочу подать в суд, скажите, куда в этом случае обращаться, что мне нужно предоставить и какую компенсацию я могу получить?

Суть проблемы: соседи сверху съдают двухкомнатную квартиру (50 кв.м) в наём 15-ти "таджикам" в течении 2-х лет, страдаем от повышенного шума(стуки, крики, драки), вдобавок появились тараканы. При посещении указанной квартиры, выявлена полная антисанитария. Квартира съдаётся нелегально. Что делать, куда обращаться, какие права я имею в этой ситуации? Хозяева сдаваемой квартиры никаких мер по устранению указанных проблем не принимают, ссылаясь на то,что они собственники этой квартиры и могут заселять кого угодно и в каких угодно количествах.
Спасибо, жду ответа!

РФ. Однако, впоследствии его из списка исключили, мотивируя решение тем, что предельный возраст нахождения на гражданской службе составляет 65 лет и, соответственно, Шитиков в случае прохождения в региональный парламент по итогам выборов не сможет осуществлять депутатскую деятельность в силу достижения предельного возраста. Ваше мнение по поводу приведенной ситуации?

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2006г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2007г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей,о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформления пенсии по случаю гибели кормилица и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения. Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?

Гражданское дело

31 октября 2011 года Районный суд вынес решение по делу и огласил резолютивную часть.

Далее поясню. В Татарстане выходными в 2011 году были следующие дни:

4 ноября — День народного единства

5 ноября — суббота

6 ноября — День Конституции Республики Татарстан (воскресенье)

7 ноября — Понедельник выходной т.к. праздник попал на воскресенье.

В устной форме секретарь судьи сказала, что получить мотивированное решение смогу 8ноября, то есть в первый рабочий день после праздников.

Получив мотивированное решение 8 ноября, и подготовившись, 17 ноября 201 года подал кассационную жалобу.

В ответ получил следующее определение:

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2011 года (то есть получается в субботу) и оно вступило в законную силу 16 ноября 2011 года.

Т.к. моя кассационная жалоба поступила 17 ноября — то я пропустил 10-дневный срок на обжалование, и соответственно её не приняли.

Указанный Районный суд в принципе не работает по выходным, об этом написано и на дверях, и на сайте суда .

В связи с этим вопрос, как действовать в данной ситуации?

Подавать кассацию снова, и объяснять в ней что не могло мотивированное решение быть изготовлено в выходной день??? 

.

 

придя на избирательный участок, Каледин обнаружил ошибку в своем имени в списке избирателей. он обратился к председателю участковой избирательной комиссии с просьбой внести необходимые изменения в список. в этой просьбе ему было отказано. как должен поступить в данной ситуации Каледин?