Уважаемый консультант! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Добрый день. Моя ситуация такова: с 2010 г. по 2013г. я работала в ООО (розничная... - вопрос №1041906

торговля) в должности бухгалтера в ед. лице. Увольнение было связано с невысокой з/п, а так же со сменой руководства. 09.04.14г. мне позвонил следователь по экономич. преступлениям и сказал, что мой бывший руководитель написал на меня заявление о привлечении меня к уголовной ответственности за кражу денег. В тот же день я приехала к нему с целью выяснить причины обвинения. Следователь представил мне рукописные тетради продавцов, в которых они вели вверенную им кассу. Он пояснил, что расход в данных тетрадях расходится с денежными средствами сданными в банк, согласно банковским выпискам за каждый день. Я пояснила, что к данным тетрадям не имею отношения, поскольку вела только унифицир. кассовую книгу и банк и сдавала столько денежных средств в банк, сколько указанно в банковских приходных кассовых ордерах (замечу, что кассовая книга и банковские выписки не противоречят друг другу). На что следователь «предположил» что записи в тетради продавцов сделаны моей рукой и предложил пройти почерковедческую экспертизу, на что я согласилась. На этом первая наша встреча закончилась (все мои объяснения не были запротоколированы). 25.04.2014г. я приехала к следователю ( по его звонку) для прохождения экспертизы. Я написала 5 листов и не поставив ни даты, ни подписи сдала их следователю. Теперь встречу он мне назначил на 30.04.2014г.для записи объяснений и добавил: «видится мы теперь будем часто.» Помогите пожалуйста! Правомерны ли обвинения? Правомерно ли проведение следствия? Я ни в чем не виновата! Как можно предъявлять обвинения на основании тетради рукописной? Ведь выручку, указанную в ней даже не возможно подтвердить, поскольку не было фискального регистратора на кассе. Касса находилась в торговом зале у продавцов, выручку я у них не собирала.