Хабаровский край

Очень интересует вопрос о том, в каком порядке рассматриваются дела о привлечении к ответственности по ст 116 ч1 ук. сначала подается заявление... - вопрос №1327774

потерпевшим, а подсудимый может позже заявить встречный иск?! вопрос: если со стороны потерпевшего не было никаких осудительных действий к подсудимому (не ответил ударом, не оскорбил), то стоит ли в таком случае бояться встречного иска? как обычно суды (по практике) ведут себя? очень хочется наказать обидчика за удар по лицу, но страшно становится «а вдруг, будет встречный иск и судья примет и поверит» помогите, пожалуйста разобраться. заранее, благодарю.
10.01.15
3 ответа

Ответы

ст. 116 УК РФ относится к делам публичного обвинения, и по ним должно проводиться дознание или предварительное следствие.
10.01.15
Дела рассматриваются в порядке частного обвинения — по заявлению потерпевшего. Встречный иск — немного из другой оперы, в уголовном процессе не бывает обоюдной вины. Все заявления подсудимого типа «он первый начал» без доказательств не принимаются, и в любом случае будут проверены. 
Потерпевшему же тоже желательно запастись доказательствами и представить их судье — например: показания свидетелей, справка из травмпункта о телесных повреждениях, съемка уличной видеокамерой и т.д. (то, что сможете найти). 
Заявление в порядке частного обвинения подается мировому судье судебного участка, обслуживающего территорию, где было совершено преступление. 
10.01.15
Здравствуйте. Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ, - ч.1 ст.116 УК РФ, относится к делам частного обвинения и уголовные дела по данной категории преступлений, возбуждаются не иначе как после обращения пострадавшего с заявлением в мировой суд. Заявление о преступлении частного обвинения рассматриваются в порядке установленном главой 41 УПК РФ. При рассмотрении заявления частного обвинения, обвиняемый имеет право обратиться со встречным заявлением частного обвинения (ч.3 ст.321 УПК РФ). В данном случае судья объединяет заявления в одно производство. Однако судопроизводство при рассмотрении частных дел устроено так, что будь то, частный обвинитель или обвиняемый, — стороны обязаны самостоятельно доказывать вину, или же свою невиновность (частное обвинение). Поэтому, если встречное заявление будет бездоказательным и безосновательным, то никакого влияния на рассмотрение основного заявления по ч.1 ст.116 УК РФ, оно иметь не будет. В связи с чем, «а вдруг, будет встречный иск и судья примет и поверит» -исключено! Суд верит только доказательствам, с точки зрения их достоверности, допустимости и относимости, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела. Всего доброго!
11.01.15

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена

Сейчас на сайте
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store