Получить ответ

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 320 Эксперт месяца Общаться в чате Удерживать мог не более 70% дохода должника при наличии этого самого долга. В данном случае в нарушение ч.3 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав списал больше. Имеет смысл обратиться с требованием возврата переплаты, а в случае отказа обращаться в прокуратуру и в суд, а также с жалобой старшему судебному приставу. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Удерживать мог не более 70% дохода должника при наличии этого самого долга. В данном случае в наруше..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3726942-zdravstvujte-vopros-zaklyuchaetsya-v-sleduyushem-ya-viplachivayut-dolg-po-alimentam-vse-kak-polozheno-zakonom-i-summu-kotoraya-polozheno. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 14.04.20

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 320 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Татьяна Анатольевна 4.9 156 отзывов Рейтинг: 34 424 5-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Елена 4.9 54 отзыва Рейтинг: 1 120 19-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы