Проанализируйте правовую ситуацию и дайте правовую квалификацию. - вопрос №3758596

Здравствуйте!
1) Арест, налагаемый налоговыми или таможенными органами в порядке ст.77 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ), возможен только в отношении налогоплательщиков — организаций. В отношении индивидуальных предпринимателей ст.77 НК РФ не применяется.
Если же речь идет об аресте, наложенном судебными приставами, то действия П. не соответствуют законодательству.  Согласно п.4 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 №№229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Действия П., перечисленные в вопросе, могут влечь ответственность, в том числе уголовную (ст.312 УК РФ). Однако факт отсутствия средств на лечение ребенка и продажа в целях погашения имеющейся налоговой задолженности могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими ответственность.
2)  Если Сидорин являлся частным аудитором, получил в налоговом периоде доходы, по которым он в соответствии с НК РФ должен подать налоговую декларацию, то его действия неправомерны. Согласно пп.3 п.1 ст.111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции является обстоятельством, исключающим вину (и ответственность) в совершении налогового правонарушения. Однако по смыслу указанной нормы таким обстоятельством является именно наличие письменного разъяснения, то есть документа, изданного соответствующим органом в установленном порядке. Поэтому сама по себе информация, размещенная на сайте налогового органа или ином сайте, не будет являться основанием для исключения вины и освобождения от ответственности.
3) Действия налогового органа неправомерны, так как согласно п.1 ст.113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).