12.8 по содержанию алкоголя в моче, возможная ошибка или фальсификация экспертизы - вопрос №4719115

Добрый день!

Возникла следующая неприятная ситуация с ГИБДД.

30.01 – был остановлен сотрудниками ГИБДД с подозрением на алкогольное опьянение. От «продувки на месте» отказался и попросил доставить меня в соответствующие медучреждение для освидетельствования. Пробы на алкоголь в выдыхаемом воздухе показала 0, врач признаков алкогольного опьянения не выявил. По итогам — инспектор составил и отдал мне копии протокола об отстранении и направления на мед освидетельствование. Акт мед освидетельствования на руки мне не дали с мотивировкой «Когда будут готовы анализы мочи тогда и заберете».

11.04 – мне позвонили и устно попросили явиться в ГИБДД по месту правонарушения. Цитирую дословно «На вас пришла справка из больницы, у вас в моче 0.3 промиле алкоголя. Вам необходимо явиться в пятницу в ГИБДД для подписания протокола. В случае неявки дело будет передано в суд.»

Вопросы:

1. Может ли содержание алкоголя в моче являться основанием для привлечения меня по ст. 12.8? В соответствующем приказе Минздрава 933Н – алкоголь определяется только в выдыхаемом воздухе, моча же исследуется только на ПАВ.
2. В какой срок ГИБДД должно передать дела в Суд? С какого момента отсчитывается этот срок (с момента направления меня на освидетельствование или с момента получения акта ГИБДД?)
3. Какова процедура запроса биоматериал для проведение независимой экспертизы в другом медучреждении?