Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon Адвокаты arrow icon Отмена приговора за несоответствие
Хабаровский край

Отмена приговора за несоответствие - вопрос №587445

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста суд в описательно-мотивировочной части приговора указывает, что берёт за основу доказательства опознания подсудимого свидетелем, который опознал подсудимого по травме правого глаза. Так же в прениях гос.обвинитель указывает, что это опознание свидетелем подсудимого по травме правого глаза доказывает его соучастие, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.При написании касационной жалобы осужденный приложил справку с медучреждения о том что унего есть травма глаза, но не правого, как указанно в приговоре и в прениях гос. Обвинителя, а левого.Относится ли эта формулировка суда к действительным обстоятельствам уголовного дела, и может ли это несоответствие выводов суда обязать надзорную инстанцию отменить приговор И, как и что нужно делать и стоит ли делать так как мужу дали пять лет строгого режима из них уже два прошло.
Рената
23.03.13
Юриспруденция / Адвокаты
1 ответ

Ответы

Сергей Данилович Ипатов

Рената! Практического смыла в этом не вижу. Лучше думайте об УДО.
23.03.13

Buh
от 500 p.
Рейтинг: 769 441
Эксперт месяца
Читать ответы

Соболь Е. В.
от 500 p.
Рейтинг: 38 449
4-й в Юриспруденции
Читать ответы

Никита
от 500 p.
Рейтинг: 146
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Адвокаты
Похожие вопросы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее