При наличии главного бухгалтера, обязанности ведения бух.учета возложены на директора- возможно ли это? - вопрос №836788

Если предприятие не имело в своём штате должности гл. бухгалтера, то руководитель (директор, ген. директор) по закону о бух. учёте просто должен был возложить обязанности по ведению бух. учёта на себя. Например, это произошло 01.01.13г, а затем 01.07.13г. в штат был принят гл. бухгалтер, то обязанности по ведению бух. учёта автоматически перешли на гл. бухгалтера, так как по закону о бух. учёте (п.3 ст.7 402-ФЗ от 06.12.11г. ) эти обязанности выполняет именно он. Т.о. дополнительных приказов делать необязательно.

Что же касается работы с банками, аудиторами и прочими сторонними организациями (раз уж Вы не показываете в банке наличия у Вас в штате такой должности, и не заменяете карточку с образцами подписи), то для того чтобы избежать юридических и организационных коллизий Вам всё же стоит подумать о смене названия должности с глав. бухгалтера например на начальника отдела по учёту, и обязанности в таком случае оставить за руководителем предприятия.

Этот приказ уже фигурирует в документах банка, то есть на него есть ссылки. Поэтому, получается, что на других документах где есть «директор» и «глав бух» может быть одна подпись директора. Во вторых, подпись главбуха нелегитимна, он просто «бухгалтер», а вся ответственность лежит на гендире.

Для исправления ситуации можно заручиться подписями директора на документах, где подписался «главбух». А можно сделать приказ поздней датой (датой после оформления банковских карточек), где обязанность передать главбуху).