Добрый день! Можно ли рассчитывать случае, описанном в уточнении, на: 1.условный срок; 2.срок менее 3-х лет? Если ни один из пунктов, то какого срока стоит ожидать вероятнее всего? Спасибо. - вопрос №1207521

Мужа (неофициального) поймали сотрудники полиции с 5 гр. амфетамина в кармане, когда он заходил в метро. Сейчас он находится в СИЗО, вину полностью признаёт. Обвинение будет только по хранению (без цели сбыта). Прошлые судимости: 1.) 23.06.00 г. ст. 158 ч.2(б); 74,70 УКРФ (осв. по УДО на 2 году 3 мес. 12 дн… 2.) 31.10.05 г. ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2(в), 69 ч.2 УКРФ к 2 годам 6 мес. лиш. св… 3.) 30.01.06 г. ст. 228 ч. 1 п.1, ст. 228 ч.1 п.2(б), ст. 158 п.2(б), 69 ч.5 УКРФ к 6 годам лиш. св., освободился по УДО 20.11.09 г… Почему-то не хватает седьмой судимости от 23.06.00 г., если не ошибаюсь по 228 ч.1 (марихуана). Вроде как-то так. В последний раз уходил по УДО. Почему-то образовалась данная вереница судимостей, хотя сидел только 2 раза. На данный момент какая-то из судимостей не погашена. Имеется статья 19Б в военном билете (Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ: б) при синдроме зависимости с умеренными или незначительными психическими нарушениями).Адвокат есть, платный, сильный, но в экономических преступлениях. По наркотикам не могу сказать, т.к. последний раз занимался этим вопросом 5 лет назад и не знаю насколько успешно (не я его нанимала). Болезней нет, мама лишь на днях вышла на пенсию, отец работает, детей нет, вменяем. Есть положительная характеристика от соседей и с прошлой работы. Единственное смягчающее обстоятельство — муж активно сотрудничает со следствием и дело ведётся в особом порядке. На суде (которое было отложено, т.к. не пришёл ответ из психбольницы, у которой он числится с 1999 года как наркозависимый) данное сотрудничество признали, несмотря на то, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено не было, хотя было отправлено ходатайство в прокуратуру и оно осталось без ответа. Также было направлено письмо в ФСКН с просьбой изобличить его поставщиков наркотиков. Понятно, что это отдельная структура, но это попытка сотрудничества хотя бы в таком виде. ФСКН реагирует вяло, без особого интереса.