Республика Татарстан

правомерны ли действия? - вопрос №1436128

Здравствуйте! Мы, в качестве поставщика, приняли участие в электронном аукционе на поставку медицинских изделий. Дата аукциона была определена 30 марта 2015 года.… на электронную почту с ЭТП пришло уведомление об одобрении 1 части и дальнейшем участии в ЭА. В этот же день нам пришло уведомление о приостановлении аукциона в связи с жалобой в региональную ФАС от одного из участников (не от нас). Рассмотрение жалобы также было назначено на 30 марта 2015 г. В этот день аукцион, несмотря на приостановление состоялся. Мы не приняли в нем участия, так как учли факт приостановления. Однако аукцион в назначенный день состоялся, в нем принял участие всего лишь один участник, который, сделав один шаг, был признан победителем. Об этом говорят протокол проведения аукциона и протокол подведения итогов аукциона. Рассмотрение жалобы в ФАС состоялось 30 марта 2015 г. Решением комиссии аукцион был возобновлен. Но на площадке решение было опубликовано лишь 2 апреля 2015 г. Правомерны ли действия участника, сделавшего шаг в аукционе, в период его приостановления? Правомерны ли действия заказчика, который принял решение признать победителем того участника? Какими нормативными актами регламентируется данная ситуация? В случае неправомерности действий что нужно сделать, что бы вновь принять участие в данном аукционе?

Ответы

Здравствуйте. Такой аукцион должен быть признан не состоявшимся, т.к. по сути в нем участвовал только один участник. В данном случае нарушены принципы контактности, открытости и прозрачности, а так же принцип конкуренции, гарантированные ФЗ РФ №44. На лицо не своевременное информирование. Полагаю намерено. Подавайте жалобу в ФАС.
02.04.15

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Veta

Сейчас на сайте
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store