Не согласна с решением суда - вопрос №1485713

Согласно пункту 2 статьи 204 ГК РФ «если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения». В силу статьи 205 ГК РФ «в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности».

В Вашем случае был разрешен вопрос о привлечении либо неправлечении подозреваемого к уголовной ответственности. Однако вопрос о привлечении его к гражданской ответственности разрешен не был. Возможно в силу того, что гражданский иск не заявлялся. Если от подозреваемого есть расписка о признании долга, то согласно статье 203 ГК РФ «течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок». Т, е. Вам восстанавливать срок исковой давности по гражданскому делу о взыскании долга не придется, достаточно лишь подать исковое заявление в суд общей юрисдикции. Что же касается обжалования приговора: Вы вправе подать апелляционную жалобу, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

P.S. Не забудьте выбрать лучший ответ на Ваш вопрос. Заранее спасибо.