Путь Любви к ближнему - вопрос №158684

Все просто, Лайт! Вы воспринимаете «написанное» сквозь призму своего мировоззрения. Нет там никакого «самоуничижения и ненависти к своей персоне», хотя бы потому, что человек 1: создан по образу и подобию божему (а бога нельзя не любить) 2: в каждом есть бог. Просто любовь к себе начинается с признания своих недостатков. В психологии это называют «озвучить проблему» (с этого начинается консультация). Осознав пролему — можно ее решить (как решить то, чего не осознаешь?).

Здесь могут быть смысловые искажения относительно понятия «любить»… Просто, любовь имеет множество лиц, проявлений — от уродливых до прекрасных…  Принятие другого или себя — это лишь грань любви. Мы принимаем для того, чтобы изменять, творить, заботится, совершенствовать, быть неравнодушным. Быть рядом. Кто то вообще сказал, что любовь — это искусство быть рядом. Не оставлять. Но это если любовь уже на уровне искусства… там где она соединяется с верой, верностью...

Уныние происходит от отторжения себя, своей части… Потому что, это путь в никуда. 

Доброго дня Вам! Вы разделяете человека на греховное и так скажем благостное. Скажите, а кто дал Вам эгоистическую природу, кто создал в Вас изначально эгоизм, кто дал Вам все желания, в том числе, как Вы говорите, греховные? Кто создал Вас таким? С моей точки зрения мы все творения Бога. Но если все внутри нас создал Единый, Всемогущий, Любящий, какое право мы имеем ненавидеть в себе и в других, то что Он создал. Если-бы он хотел он создал нас изначально Святыми, но почему-то он создал в нас одновременно и альтруизм и эгоизм. Мы ненавидим первое в себе и любим второе, но какое право мы имеем ненавидеть то, что изначально было создано Творцом?

С моей точки зрения, возможно Вы не согласитесь, мы в себе должны(не люблю слово должен, но здесь оно необходимо) принимать, любить и уважать в себе все качества, все проявления которые в нас создал Господь Бог. Другой вопрос — это управление тем что нам было дано. Эгоистические качества нам также необходимы, то что называют греховным, скажем убийство, то же может быть в какой-то ситуации, например, опасной для жизни близких, необходимо, вместо альтруизма. Воровство тоже необходимо может быть, опять же скажем, для спасения жизней близких. Любое качество, проявления в нас дано не просто так, а для конкретных определенных ситуаций, Господь Бог мудр, думаю с этим Вы согласитесь. Очень важно, с моей точки зрения, не подавлять и не презирать в себе животное начало, а уважать и уметь им правильно пользоваться управляя им исходя из  конкретных ситуаций исвязи с Богом.

Понятие греха возникает только в том случае когда Вы разделяете проявления в человеке на плохое и хорошее, добро и зло. Бог изначально нас создал Едиными и с тем и с другим, вопрос только в том как использовать то что нам было дано, жить как животные или подниматься выше, с уважением к своей Природе данной нам Богом.   

Час добрый!

Религии – суть посредничество, с помощью которого управляют людьми с рабской психологией, что всё равно найдут для себя своего гуру – или в каком-то направлении религии, или в секте, или в обращении к оказывающим и ставящим на волшебные рельсы предсказанной судьбы, приворотов-отворотов…

Все гуру и организации культа удовлетворяют вполне определенную человеческую потребность. Люди с низкой базовой энергетикой крайне нуждаются в постоянной разгонке. Подобное происходит и по причинам развития синдрома хронической усталости – эмоционального выгорания, или после тяжёлых потерь, эмоциональный переживаний, или в случае хронического эмоционального подавления от коммуникативного агрессора.

Всё это в сути — бегство от свободы См. Эрих Фромм «Бегство от свободы». А разного рода «организации культа», помните К. Маркса? «Религия – это опиум народа» предоставляют свою определённость реализации этой потребности в бегстве от себя. В сути — забытье.

Ещё один аспект – это глубокой степени сексуальная неудовлетворённость, непринятие или своего пола или своих желаний, задавленное воспитателями, и всё это инверсируется на какого-то идола, гуру, служителя… сказку из разных толстых книг, что объявляют источником последней истины, которые всё же переписаны многократно людьми, а каждая перепись – вольная трактовка переписчика.

Разубеждать Вас в своей концепции объяснения своего пути к любви и к Богу– смысла нет. Ваши убеждения иррациональны и продукт фактов Вашей биографии и воспитания.

Существуют другие способы пробуждения своих энергий и конструктивизация их в приемлемые и приносящие радость себе и другим формы, прежде всего на начальном этапе это переключение на внешний авторитет специалиста по личности  и отношениям…  который оперирует не привязкой к себе, своим культами и т.п… и переносом, а пользуется другими инструментами, что помогают клиенту подключиться к себе, к своим энергиям, и тогда поиск того,  как, кому себя отдать, чтобы направили, позволили любить себя и другого перестаёт иметь смысл.

С благопожеланием, Ваш доктор Чувств Валерий Егоров.