Сыну предложили уволиться по соглашению сторон (работал в банке) или уволят за несоответствие занимаемой должности. Весь разговор с управляющей он - вопрос №1879028
записал на диктофон и подписал соглашение с выплатой месячного пособия. Будет ли доказательством запись на диктофоне, если обратиться в суд? Ведь это скрытая форма сокращения численности.
Здравствуйте! Да, запись будет доказательством в суде. При сокращении, работодатель обязан действовать в соответствии с Трудовым кодексом (п.2 ч.1 ст. 81, ст.178 и 180 ТК РФ), а не увольнять сотрудников под принуждением и с запугиванием.
Буду благодарен за выбор лучшего ответа. Всего доброго!
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте! Да, запись будет доказательством в суде. При сокращении, работодатель обязан действова..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1879028-sinu-predlozhili-uvolitsya-po-soglasheniyu-storon-rabotal-v-banke-ili-uvolyat-za-nesootvetstvie-zanimaemoj-dolzhnosti-ves-razgovor-s. Можно с вами обсудить этот ответ?
Стороны вправе представлять любые доказательства, в том числе и записи. А вот насколько они относятся к спору, их достоверность уже оценивает суд. Не понятен смысл доказывания того, что это скрытая форма сокращения. Если ради выплат, то в соглашении об увольнении Ваш сын мог требовать любых выплат при увольнении и торговаться с работодателем.
Если Вы хотите доказывать увольнение под принуждением, то нужно посмотреть п. 22 Пленума ВС РФ " О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ".подп. «а» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ»,
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Стороны вправе представлять любые доказательства, в том числе и записи. А вот насколько они относятс..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1879028-sinu-predlozhili-uvolitsya-po-soglasheniyu-storon-rabotal-v-banke-ili-uvolyat-za-nesootvetstvie-zanimaemoj-dolzhnosti-ves-razgovor-s. Можно с вами обсудить этот ответ?
Да, согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». А перед судом лучше подать жалобу в надзорные органы, что работодатель вынудил подписать невыгодное соглашение. Нарушением трудовых прав занимаются 2 органа: ГИТ (государственная инспекция труда, или в протонародье «трудовая инспекция», или «трудовики», как их называют работодатели) и прокуратура. И туда, и туда нужно обратиться с заявлением об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статье 5.27 КоАП РФ. Дела по этой статье уполномочены возбуждать указанные выше структуры. В заявлении также требуйте устранения нарушения законодательства. Последняя инстанция — суд (начиная с районного), госпошлину платить не нужно, судиться можно по месту Вашего жительства, т.к. это трудовой спор. На все-про-все 3 месяца исковой давности, по увольнениям — 1 месяц. Поторопитесь.
P.S. Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ по мнению автора.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Да, согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1879028-sinu-predlozhili-uvolitsya-po-soglasheniyu-storon-rabotal-v-banke-ili-uvolyat-za-nesootvetstvie-zanimaemoj-dolzhnosti-ves-razgovor-s. Можно с вами обсудить этот ответ?