Получить ответ

Наталья Викторовна 4.9 339 отзывов Рейтинг: 57 157 Общаться в чате Здравствуйте. Возможно, Вы неправильно сформулировали вопрос. Согласно ст.14 УПК РФ: подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, и ст.158 УК РФ «Кража» исключением не является. 1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. Возможно, Вы неправильно сформулировали вопрос. Согласно ст.14 УПК РФ: подозреваемый и..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1957214-pochemu-prizumpciya-nevinovnosti-ne-rasprostranyaetsya-na-vora. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.05.16

Артур 4.9 285 отзывов Рейтинг: 318 460 Общаться в чате Вором (лицом совершившим кражу), гражданина может признать только суд, когда его вина доказана в установленном УПК РФ, порядке. Вы пишите: «Почему презумпция невиновности не распространяется на вора?», — следовательно, есть обвинительный приговор и вина в краже доказана. И говорить о таких общих понятиях как презумпция невиновности неуместно. А если вина не доказана и нет обвинительного приговора, то и вором человека называть нельзя. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Вором (лицом совершившим кражу), гражданина может признать только суд, когда его вина доказана в уст..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1957214-pochemu-prizumpciya-nevinovnosti-ne-rasprostranyaetsya-na-vora. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.05.16

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 061 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 612 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы