Здравствуйте!
Мы бюджетное учреждение здравоохранения заключили в октябре
2011 г. стандартный договор с адвокатом на оказание юридических услуг для
представление наших интересов в суде ( пациентка подала иск) согласно п. 14
ч.2. ст.55 94-ФЗ срок оказания услуг квартал. А у нас до сих пор дело в суде на
рассмотрении, истица затягивает процесс и выдвигает все новые требования. В прошлом году у нас с проверкой
прокуратура, по результатам проверки подали несколько исков о
недействительности заключенных нами договоров в частности на срок оказания
услуг. Получается заключив данный договор мы нарушаем 94-ФЗ и еще предeсмотрена административная
ответственность ст. 7.29 КоАП РФ, за не правильный выбор способа размещения
заказа. Правильно ли будет если мы заключим соглашение о расторжении с
31.12.2011 г., и примем по акту оказанные услуги на 15 тыс. рублей, мы по
условиям договора выплатили предоплату. А на 2012 г. на каждый квартал
заключать договор, а оплату предусмотреть по факту, хотя как он будет
показывать нам оказанные услуги, в акте
просто напишем оказал, а мы приняли услуги. В договоре написано что оплата
производится не позднее ____, а не по факту оказанных услуг, вынесенному
решению. И как убедить адвоката в правильности, а то он стоит на своем, требует
полностью оплату по договору. Как
нам в данном случае поступить? Cпаcибо!
|
|
|
Похожие вопросы |