Москва

Здравствуйте!Моему мужу стреляли в голову в упор из травматического пистолета "Лидер". Перед этим стрелявший человек сказал,что все равно его убьет. Есть видео происшествия, два свидетеля. - вопрос №2802068

Прошло полтора месяца, но уголовное дело так и не завели. Прокуратура запрашивает баллистическую экспертизу, т.к сомневается по какой статье возбуждать дело, 119 или 105 через 30. Проблема в том, что таких потронов нигде не могут найти. Поэтому Скорее всего квалифицируют как 119 и человек сможет избежать серьезного наказание.Действительно ли убойная сила пистолета имеет значение для того, чтобы установить статью? Ведь человек стрелял в упор с целью именно убить.
12.03.18
1 ответ

Ответы

Если оргааны предварительного следствия установят умысел именно на убийство то вполне возможна квалификация покушение на убийство. Полагаю энергия выстрела также важна, чтобы установить возможноть причинения тяжкого вреда несовместимого с жизнью.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями и дополнениями)По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.



13.03.18

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store