Получить ответ

Buh 4.9 716 отзывов Рейтинг: 769 821 Эксперт месяца Общаться в чате Ну совсем нельзя сказать, что не является. Но факт получения денег должником отражает. При желании можно взыскать через суд. Но могут быть проблемы с надлежащим истцом по иску. Ведь не понятно, кто вправе взыскивать долг по такой расписке. P.S. Пожалуйста, выберите лучший ответ на Ваш вопрос. Этим Вы выразите благодарность за полезный ответ. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Ну совсем нельзя сказать, что не является. Но факт получения денег должником отражает. При желании м..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3145609-schitaetsya-li-raspiska-ne-dejstvitelnoj-esli-v-nej-net-konkretnoj-dati-vozvrata-dolga-i-net-podpisi-komu-dolzhen-dolzhnik. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 28.01.19

Ирина Александровна Считается. Подпись обязательно должна быть. 02.02.19

Ирина Александровна В Вашей ситуации Гражданский кодекс РФ и судебная практика говорят о том, что факт передачи денег не может доказываться ничем кроме письменного документа (договор, расписка, чеки). Даже свидетельские показания не могут быть использованы для доказывания этого обстоятельства в суде. Вместе с тем выход есть. Вам необходимо составить грамотное заявление в органы внутренних дел. Это может помочь человеку изменить свое отношение к своему долгу перед Вами. 07.02.19

Buh 4.9 716 отзывов Рейтинг: 769 821 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 726 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы