Здравствуйте. Приставом быо наложено ограничение на в/у. Подала ходатайство на снятие ограничения, приложив трудовой договор, где характер работы разъездной на служебном авто, управляю сама, в - вопрос №3752451
договоре ставка — менеджер. Пристав отказал, сославшись на отсутствие путевых листов, правомерно ли это?
Согласно пункта 9 Приказа Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях.
Отсюда следует, что если Вы не осуществляете коммерческую перевозку грузов, пассажиров и багажа, то путевой лист не оформляется. Требование судебного пристава-исполнителя предоставить путевые листы не основано на законе.
Для подтверждения характера работы, требующего управления автомобилем, достаточно Вашего трудового договора и, возможно, потребуется справка 2-НДФЛ.
Исходя из смысла п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.
В рекомендациях по применению к должникам ограничения специального права (письмо ФССП от 28 апреля 2016 г. № 00010/16/37567-СВС) указана лишь необходимость установить, что доход от этой деятельности (Вашей разъездной работы) является существенным по сравнению с другими источниками дохода.
При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.
Ни один из вышеуказанных документов не устанавливает в качестве условия подтверждения Вашего права на снятие ограничения представление путевых листов.
Исходя из вышеуказанного, предлагаю направить жалобу старшему судебному приставу на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя.
Данную жалобу Вы можете подготовить самостоятельно, используя вышеуказанные правовые основания, либо обратиться к любому юристу или ко мне. Данная услуга платная.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Уважаемая Юля!Согласно пункта 9 Приказа Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязате..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3752451-zdravstvujte-pristavom-bio-nalozheno-ogranichenie-na-v-u-podala-hodatajstvo-na-snyatie-ogranicheniya-prilozhiv-trudovoj-dogovor-gde. Можно с вами обсудить этот ответ?
Неправомерно, но проще в данном случае предоставить путевые листы. Это быстрее. Если и в этом случае откажет, то подавайте жалобу на действия пристава старшему судебному приставу, в прокуратуру либо административное исковое заявление в суд на основании статьи 360 КАС РФ. На обжалование 10 дней.
В силу ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеют права приостанавливать право управления, если это лишает заработка.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Неправомерно, но проще в данном случае предоставить путевые листы. Это быстрее. Если и в этом случае..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3752451-zdravstvujte-pristavom-bio-nalozheno-ogranichenie-na-v-u-podala-hodatajstvo-na-snyatie-ogranicheniya-prilozhiv-trudovoj-dogovor-gde. Можно с вами обсудить этот ответ?