Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon Здравствуйте. У меня такой вопрос осудили…
Санкт-Петербург

Здравствуйте. У меня такой вопрос осудили по статье 264 ч.1 повторное управление ТС в состоянии опьянения. Машина стояла посреди дороги, я ее оставил и пошел в бар выпивать, вышел после бара открыл - вопрос №4461139

двери чтобы забрать документы, машину не заводил, ко мне подошли 2 сотрудника ППС и вызвали ГИБДД. Приговор: 300 часов отработки и 1.6 лишение прав. Именно в тот момент у них якобы по тех. Причинам не работал дозор( видеофиксация). Т. Е. Видео передвижения автомобиля нет. Была ночь.их сделали свидетелями. Хочу подать аппеляцию в Верховный суд, есть ли смысл?
Вопрос задан анонимно
08.09.21
Юриспруденция
1 ответ

Ответы

Сейчас на сайте

Buh
Рейтинг: 769 024
Эксперт месяца
Здравствуйте! Смысл есть, если можете доказать тот факт, что с их стороны была фальсификация доказательств, что образует состав преступления по ст.303 УК РФ. А они были. Здесь следует начать с заявления о преступлении в Следственный комитет РФ.
08.09.21

Buh
Сейчас на сайте
Рейтинг: 769 024
Эксперт месяца
Читать ответы

Veta
Сейчас на сайте
Рейтинг: 6 637
13-й в Юриспруденции
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович
Рейтинг: 45 271
2-й в Юриспруденции
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Похожие вопросы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее