Костромская область

задача по праву - вопрос №459265

Налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной государственным учреждением «Центр управления силами федеральной противопожарной службы ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю» декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2005 года, в ходе которой установила, что при установленном пунктом 3 статьи 289 НК РФ сроке (28.10.2005) названная декларация представлена 31.10.2005г. Инспекция составила докладную записку от 10.01.2006 №12-23/9 о выявленном налоговом правонарушениии решением от 10.02.2006 №12-02/108 привлекла Учреждение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания 100 руб. штрафа. Требование от 20.02.2006 №107 об уплате налоговой санкции в срок до 02.03.2006 Учреждение не исполнило, поэтому налоговый орган вынес решение о взыскании налоговой санкции в принудительном порядке и направил решение в службу судебных приставов. В своём заявлении налоговая инспекция указала реквизиты расчетного счета учреждения, открытого в одном из банков Краснодара. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что должник является федеральным бюджетным учреждением, а взыскание денежных средств с бюджетных учреждений, не входит в компетенцию службы судебных приставов. Кто прав в данной ситуации? Изменится ли ваше решение, если заявление налоговой инспекции не содержит указание на расчетный счет учреждения.?

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы

Роман Евгеньевич

от 777 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Налоги
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store