Уголовное дело Горобец В.А. - Краснодарский край - вопрос №468842

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляютсяв КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

м