Москва

судебное дело - вопрос №698008

Здравствуйте приговором Елецкого городского суда липец. обл. от 12.02.12 г. мой друг был осужден по части 1 ст.228 УК.РФ в редакции федерального закона № 420- ФЗ от 07.11.12 г.В связи с устанавлением к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденому постановлением правительства РФ от 01.10.12 г. № 1002. примечания, в соответствие с которым, для всех жидкостей и растворов, содержащиххотя бы одно наркотическое средство или психотропных вещество в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постаяной массы при температуре +70 +110 град цельсе. указано постоновление вступило в силу с 1.01.13г. согласно физико — химической экспертизе № 1650 от22.05.12г, размер наркотического средства ОПРЕДЕЛЯЛСЯ всей смеси без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 +110 гр. цельсе. Таким образом, положение примечание к списку 1, потвержден постоновление правительства РФ от 01.10.12 г. № 1002, об определение количества наркотических средств, не были учтины судом при постоновление приговора. ВОПРОС. я написал надзорную жалобу в верховный суд г.Москвы, на основание выше изложенного. какого результата нам следует ожидать?

Ответов пока нет

Елена

от 200 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Судебные приставы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store