Добрий день, 1. Чапленко мав в Одесі будинок на праві власності. Захворівши, він звернувся до свого давнього товариша Кудрі, що жив одинаком в Ізмаїлі, з пропозицією, щоб той приїхав, оселився у домі Чапленка і допомагав йому хазяйнувати. Кудря виконав це прохання і протягом двох років, аж до смерті Чапленка, жив у останнього, доглядав за ним, вів спільне господарство. Після смертіЧапленка заповіту не залишилося, але спадкоємцем за законом мав стати повнолітній онук, що проживав у Тюмені. Оскільки Кудря не отримав ніяких повідомлень від цього онука небіжчика, він зробив висновок про те, що той не бажає приймати спадок і отже будинок переходить до нього — Кудрі. Він зробив необхідний ремонт, перепланував за своїм розсудом дім, виконав роботи по впорядкуванню присадибної ділянки, витративши на це близько двох тисяч гривень. Але через деякий час в Одесі з'явився онук Чапленка, котрий вступив у спадкові права, після чого звернувся з позовом до Кудрі про звільнення будинку. Той, у свою чергу, висунув вимоги про визнання за ним права проживання у будинку, а крім того, — відшкодування витрат на ремонт і впорядкування останнього. Дякую.