Кемеровская область

каковы перспективы? - вопрос №870851

В 2009 году, решением районного суда, бывший муж был снят с регистрационного учета (выписан). К этому времени он не проживал в квартире 9 лет, не оплачивал, вещей его здесь совсем не было. Препятствий для проживания тоже  не было, ушел добровольно в другую семью. Ввиду неизвестности его места нахождения, на слушании был судом  назначенный гос.адвокат. Апелляцию не подавал. Спустя 4,5 годаон объявился и подал ходатайство на продление срока апелляции. Уважительных причин не предоставил, меняя часто места пребывания (города) на регистрационный учет не вставал, более того узнал о том, что выписан в одно время, а обратился в суд только через  месяц и 5 дней. Суд не удовлетворил его ходатайство. В течении 15 дней он подал жалобу на определение суда, на котоую я, в свое время, возражение. Теперь ждать областного суда. Каковы мои перспективы побыстрее выигрышно закончить эти судебные тяжбы? Есть одно препятствие(как я считаю), его друг- председатель районного суда и член коллегии судей области!

12.12.13
2 ответа

Лучший ответ по мнению автора

Здравствуйте. Ну насчет его друга Вам волноваться нечего — он повлиять на решение суда не сможет хотя бы просто потому что председатель районного суда не участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, исходя из Вашего вопроса — это абсолютно нормальная и не редкая ситуация, когда через человек о решении узнает через несколько лет. Представьте себя на его месте, если бы какое-либо решение было принято без Вас, то, конечно, Вы так же попытались бы его обжаловать. Но в данном случае суд принял во внимание сам факт пропуска ответчиком срока подачи жалобы уже после того, как ему стало известно о решении. И если бы он подал своевременно жалобу после того как узнал о решении ( а по действующему тогда законодательству срок обжалования был и того меньше — 10 дней), то в настоящее время суд ее бы удовлетворил. А так как он пропустил месяц и 5 дней — именно поэтому и отказали в восстановлении процессуального срока. То есть суд исходил именно из того, что даже если бы он и был на суде — то все равно срок пропустил бы без уважительных причин. Так что после рассмотрения частной жалобы — решение уже точно вступит в законную силу.
12.12.13
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

    Ну вот, в конце самое важное обстоятельство упомянули! Законных способов у него нет, вся надежда на друга.

12.12.13

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store