опекунство над ребенком - вопрос №891845

После смерти бывшей жены (она уже жила в другом браке), мой сын хотел забрать к себе дочь, но та отказалась, сказав, что будет жить с бабушкой по линии матери, опекунство над ней взял ее дядя — брат матери. Сначала сын помогал материально, давал опекуну деньги, дочери без расписок, до смерти снохи он перечислял алименты по почте, с ребенком видеться емуне давали, я украдкой бегала к ней в школу, часами ждала ее у подъезда, чтобы увидеть и передать подарки. Потом был суд (опекун «хотел» лишить отца родительских прав), суд не нашел причин для этого. В постановлении суда было сказано "… истцу в иске отказать,  алименты ему не выплачивать...". Но опекун (по желанию его матери, разумеется) ежедневно стал бегать к судебным приставам, требовать взыскания алиментов. Они прислали исполнительный лист на работу для взыскания «долга», сын пришел к приставам и предъявил  решение суда, на что  ему ответили, что это решение районного суда, а они им не подчиняются… Вот я прошу, объясните мне, пожилой бабушке, как дальше поступать? Значит, отцу ребенка не отдали (сейчас ей уже 17 лет, мать умерла 2 года назад), дядя собрал кучу справок о зарплате своей, что он может быть опекуном (он холост, ему 30 лет), я думаю, что внучка получает пенсию по потере кормильца, да и дядя получает опекунские, так причем это нужно — 70% из зарплаты высчитывать у отца ( которому дочь не давали 10 лет), причем при жизни матери была переплата по алиментам. И почему такое может быть — что приставам решение районного суда — пустой звук??? Кто прав и как дальше сыну поступать?