Стоит ли принимать квартиру в доме, который не сдан в эксплуатацию? - вопрос №23041

акт-приема передачи квартиры, в котором прописанно, что застройщик свои обязательства по договору долевого строительства выполнил, и с момента подиписания настоящего акта дольщик несет все риски по сохранности квартиры. Стоит ли подписывать данный акт, и законно ли принятие квартиры при несданном доме в эксплуатацию?

Лучший ответ по мнению автора

 

Добрый день, акт приема-передачи подписывать не надо по следующим причинам:

1)  дом не введеный в эксплуатацию — это не жилой дом, а незавершенный строительством объект, завершенным, т.е. жилым он станет после оформления Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

2) обязанности Вашей сторооны по договору (инвестора) будут выполненны только после подписания инвестором и администрацией (иным го.органом) акта реализации по инвестиционному контракту, по которому эта квартира перейдет к инвестору, а от него уже к Вам.

3) Риски по сохранности незавершенного объекта лежат на застройщику/инвесторе, но иногда инветор/застройщик предлагает физическому лицу подписать такой акт, чтобы снять с себя риски, а также взыскать с Вас плату за пользование коммуналкой до срока сдечи в эксплуатацию (такой пункт есть у Вас в договоре).

Это я описала то, для чего возможно подпсисание акта. Если Вам требуется более детальное описание ситуаций, связанных с отстаиванием интересов перед инвестором/застройщиком — пишите. С уважением, Дружининиа Ирина Игоревна www.prreshenie.okis.ru

18.04.10
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

это нужно смотреть договор (выполнены ли обязательства). однако здравый смысл должен подсказывать: дольщик инвестировал средста. чтобы получить квартиру. пригодную для жилья. а не бетонную клетку. которую самостоятельно ни в отдельности. ни в совокупности других дольщиков достроить (зарегистрировать. подключить к сетям и пр.) они никогда не смогут. Такой акт подписывать. скорее всего. не стоит, особенно с такими формулировками. Тем более что расчерт здесь состоит в том. чтобы переложить на дольщиков еще многие и м ногин траты на завершение объекта. В Питере в таких случаях после подписания акта просят доплатить еще 5-7 тыс. долларов. Также хитрят строители. когда предлагают организовать ТСЖ. чтобы впоследствии перенести на него затраты. связанные с регистрацией дома в УФРС. Вам вероятно нужно создать простенький сайт (типа ФОРУМ) и пригласить всех жильцов начать обсуждение ситуации. Это. как правило, хорошо воздействует на основного инвестора (и застройщика). Нелишним обратиться в прокуратуру. ибо наихудшим вариантом может быть арест этого строения (предположу. что тесть уже и задолженности перед контрагентами. и чем дольше будет процесс сдачи и регистрации дома. тем вероятнее, что инвестор станет неплатежеспособным....

В таких ситуациях рекомендую обращаться к адвокатам, специализирующимся на строительстве (долевке), они помогут лучше прояснить ситуацию. выработать правовую позицию, и только после того подписывать или не подписывать бумаги. 

17.04.10

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Недвижимость
3 ответа
23.12.09
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store