кредит - вопрос №32837

И Вы и пристав немного заблуждаетась, как и многие посетители сайта. Судебное решение по кредитному договору и сам кредитный договор — это разные вещи. Я тоже здесь видел советы, по которым считается, что если состоялся суд, то весь долг зафиксирован судебным решением. Это неверно. К судебному приставу поступил исполнительный лист о взыскании долга, процентов и штрафов, установленных судом на определённую дату. При этом Ваш договор с банком никто не расторгал, а следовательно последствия, за его неисполнение имеют прежнюю юридическую силу.  

Здравствуйте.

Без судебного решения через приставов банк не может взыскивать с вас задолженность. Действия приставов выглядят правомерными

добрый день

Есть основной долг по кредиту — основное обязательство и проценты — доп. обязательство. Если у Вас есть на руках постановление об окончании исполнительного производства и вы оплатили основной долг (об этом можете узнать в решении суда или приказе. Как правило если есть приказ, то это взыскание основной суммы. И теперь банк может до даты исполнения основного обязательства подать иск в суд на проценты до вышеуказанной даты.

Таким образом, если все так как вы говорите, то Банк прав и может быть новый иск на проценты как доп. обязательство.

С уважением Дмитрий Юрьевич

ЮК "Профит-Лоэрс"

http://profit-lawyers.ru

Я с Вами не соглашусь, Валерий Андреевич.

Кредитный договор предполагает выплату части кредита и процентов ежемесячно. Я ни разу не сталкивался с исками в которых кредиторы требовали бы только невыплаченную часть кредита на дату предъявления иска.

Как правило, взыскивается вся сумма займа, проценты, и штрафы на дату вынесения решения, при этом сам договор считается прекратившим свое действие, поскольку с судебным решением меняются обязательства сторон. Надо сказать, при этом наш гуманный суд очень редко взыскивает все проценты и штрафы.

После решения может быть начислена неустойка в соответствии с 395 ст. ГК РФ  — это уже не интересно кредиторам, слишком малый процент, чтобы им заниматься....

Виктор, если не сложно, третий абзац Вашего мнения, аргументируйте — очень интересно.

Валерий Андреевич, согласен, что вопрос спорный и хотелось бы и после судебного решения расчитывать на проценты предусмотренные договором. Но из моей практики такие проценты взыскать неудается. С вынесением решения договор прекращает свое действие, соответственно и неустойка может быть только вне договорной — т.е. по закону...

Виктор. Если есть судебное обоснование — скиньте.