Ошибка Истца - вопрос №53283

На нашу организацию подан Иск в суд по договору подряда, с требованием оплатить акты выполненных работ. Однако, в материалах дела вместо оспариваемых в иске актов и справок, представлены акты и справки по другому договору. Как это можно обосновать в подаваемом мной Отзыве?

Лучший ответ по мнению автора

В соответствии с процессуальным законодательством (АПК РФ, ГПК РФ), каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. В данном случае я вижу, что в материалах дела не содержится доказательств выполнения работы, следовательно оплата за невылненную работу производиться не должна. Кроме того, в процессуальном порядке в качеств едоказательств по делу должны допускать только те, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и доказываться только тем способом, который предусмотрен законом. В данном случае, ответчик должен представить доказательства долга — первичные документы, причём на обозрение суда должны предоставляться подлиники документов, а в материалы дела надлежащим образом заверенные копии документов.

18.01.11
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Так и обоснуйте, Укажите в отзыве на иск, что он не обоснован, а акты и справки касаются совершенно другого договора. Если честно, Ваш вопрос не очень понятен, так как Вы сам и на негот уже фактически ответили. чтобы дать более конкретные рекомендации, надо изучить материалы дела. Судя по Вашему вопросу, Вам нужен не интернет, а непосредственная помощь юриста 9адвоката), если конечно сумма по иску для Вас значительна. 

18.01.11

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Договорное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store