предъявили обвинение по ст.131ч.2 через 30 УК. Доказательств нет, но не выпускают!Что делать? - вопрос №1011037

до 26 апреля. В материалах дела есть заключение мед.экспертизы, что никаких насильственных действий не было.На судебном заседании начальник полиции и его зам. написали характеристику, что обвиняемый является лидером преступной группировки, хотя никаких доказательств представлено не было, что не имеет устойчивых социальных связей, на самом деле имеет гражданский брак в течении 8 лет и в материалах дела это записано.В деле два свидетеля, по показаниям которых видно, что никаких действий в сторону потерпевшей не было.Правомерно ли действие суда о такой мере пресечения? Почему нельзя отпустить обвиняемого под залог, под домашний арест? Почему судья склонятся в сторону прокурора не имея никаких существенных доказательств, или они работают по сговору между собой.При подаче аппеляции в высшую инстанцию по мере пресечения никаких результатов не было. ЧТО делать?