Получить ответ

Прохорова Ольга Юрьевна 4.9 118 отзывов Рейтинг: 63 780 Общаться в чате они могут взыскать за предыдущие три года как неосновательное обогащение Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "они могут взыскать за предыдущие три года как неосновательное обогащение" на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1657985-dostalsya-dom-po-nasledstvu-s-propisannimi-zhilcami-posle-prinuditelnogo-viseleniya-oni-hotyat-podat-v-sud-dlya-viplati-kommunalnih. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 09.10.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 276 Эксперт месяца Общаться в чате Нет оснований. А бремя содержания имущества Вы несете с момента открытия наследства в случае его принятия. До этого момента Вы не были собственником. А вот если бы был долг, то тогда, приняв наследство, Вы бы должны были его погасить. Неосновательного обогащения здесь нет, т.к. в обмен на коммунальные платежи жильцы имели право там проживать и пользоваться жильем. P.S. Если Вы узнали что-то новое для себя или ответ эксперта оказался для Вас полезным, не забудьте выбрать лучший ответ на Ваш вопрос. Заранее спасибо. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Нет оснований. А бремя содержания имущества Вы несете с момента открытия наследства в случае его при..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1657985-dostalsya-dom-po-nasledstvu-s-propisannimi-zhilcami-posle-prinuditelnogo-viseleniya-oni-hotyat-podat-v-sud-dlya-viplati-kommunalnih. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 09.10.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 276 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 651 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы