ДОБРЫЙ ВЕЧЕР.У МЕНЯ ПОГИБ ГРАЖДАНСКИЙ МУЖ В ДТП.СТОЛКНУЛИСЬ 2 МОТОЦИКЛА.ОН БЫЛ ПАССАЖИРОМ МОТОЦИКЛА ВОДИТЕЛЬ КОТОРОГО НЕ ВИНОВАТ В ДТП.ЗАВЕДЕНО... - вопрос №1686177

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ВОДИТЕЛЯ ВТОРОГО МОТО ПО Ч.3 СТ. 264 УК РФ.МЕНЯ СЛЕДСТВИЕ ПРИЗНАЛО ПОТЕРПЕВШЕЙ.ЗАВТРА СЛЕДОВАТЕЛЬ СОБИРАЕТСЯ ПЕРЕДАВАТЬ ДЕЛО ПРОКУРОРУ, НО Я ХОТЕЛА БЫ ЗАВТРА (ДО ЗАКРЫТИЯ ДЕЛА )ПОДАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА.НА ЧТО МНЕ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОТВЕТИЛ ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРОКУРОР ОТПРАВИТ ДЕЛО НА ДОСЛЕДОВАНИЕ И МЕНЯ СНИМУТ С ПОТЕРПЕВШИХ.ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В ЭТОМ СЛУЧАЕ(НА СКОЛЬКО ИЗВЕСТНО ТАКИЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ СУДЬЯ).КАК НАМ ПОСТУПИТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ-ПОДАВАТЬ ВСЕ ТАКИ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАВТРА СЛЕДОВАТЕЛЮ, ЛИБО ПРИНОСИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА В СУД? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.