Прошу помощи в разрешение следующего вопроса: - вопрос №1863026
Я ранее заявлял ходатайство на проведение трасологической экспертизы ТС и верхней одежды, определил ряд вопросов для эксперта и т.п. Следователь в ходатайстве отказала, а спустя 2 месяца, сейчас процедура ознакомления по 217-ой, я увидел протокол допроса эксперта-трасолога (в протоколе допроса указано специалист). При этом никакого постановления следователя о привлечение эксперта в деле нет, как нет и никакого запроса в экспертное бюро. Это правомерно? Как оно вообще должно быть, должен ли следователь изначально вынести постановление, а после уже провести допрос специалиста?
Здравствуйте! В данном случае существенным является следующий порядок: постановление о назначении экспертизы — предоставление заключения экспертизы — допрос эксперта. Согласно ст.205 УПК РФ, -
Статья 205. Допрос эксперта 1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. 2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. 3. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166и 167настоящего Кодекса.
Если этот порядок нарушен, то это нарушение следователем УПК РФ.
Буду признателен, за выбор лучшего ответа. Остались доп. вопросы ? — Обращайтесь через сервис «Общаться в чате». Всего доброго!
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте! В данном случае существенным является следующий порядок: постановление о назначении эк..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1863026-proshu-pomoshi-v-razreshenie-sleduyushego-voprosa. Можно с вами обсудить этот ответ?