Получить ответ

Артур 4.9 285 отзывов Рейтинг: 318 460 Общаться в чате Здравствуйте. В соответствии со ст. 246 УПК РСФР, действовавшим в 1992-1993 годах — «Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть допущено лишь в исключительных случаях, если это не препятствует установлению истины по делу: 1) когда подсудимый находится вне пределов СССР и уклоняется от явки в суд; 2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд, однако, вправе признать явку подсудимого обязательной». Следовательно Вы могли забыть о судимости, но не знать о судимости Вы ни как не могли. Что касается обвинения по ч.3 ст.327 УК РФ, есть мнение, что преступление по ч.3 ст.327 УК РФ, будет скоро декриминализировано и ответственность будет предусматриваться только по КоАП РФ, т.е. административная, не уголовная. Возможно Вам повезет. Кроме того, обратите внимание на срок давности, возможно срок давности истек и судить то Вас и не за что. Буду благодарен за выбор лучшего ответа. Всего доброго! Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. В соответствии со ст. 246 УПК РСФР, действовавшим в 1992-1993 годах — «Разбирательство..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1938047-zdravstvujte-mne-bilo-16-let-otec-pomenyal-mne-familiyu-i-otchestvo-v-1991g-ya-poluchila-pasport-so-staroj-familiej-i-otchestvom-i-tak. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 29.04.16

Buh 4.9 716 отзывов Рейтинг: 769 821 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Татьяна Анатольевна 4.9 156 отзывов Рейтинг: 34 424 5-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы