У квітні 1995 р. Гр.В виявив своє пальто у гр.С , який викрав його у власника в лютому 1994р..У березні 1997 р.гр.В звернувся з позовом до суду про витребування пальта і про відшкодування витрат на - вопрос №3048896
його ремонт гр.С проти позову заперечував вважаючи що перебіг строку позовної давності пропущено.Гр.В навпаки вважає, що перебіг строку почався з часу коли він дізнався про порушення свого права приватної власності, тобто цей строк він не пропустив. Як повинно бути вирішено справу?
Якщо зможе довести той факт, що дізнався про порушення своїх прав саме в 1995 році, то зможе обґрунтувати, що строк позовної давності ще не минув. Все залежить від представлених доказів.
P. S. Не забудьте, будь ласка, вибрати найкращий відповідь на Ваше запитання.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Якщо зможе довести той факт, що дізнався про порушення своїх прав саме в 1995 році, то зможе обґрунт..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3048896-u-kv-tn-r-gr-v-viyaviv-svo-palto-u-gr-s-yakij-vikrav-jogo-u-vlasnika-v-lyutomu-r-u-berezn-r-gr-v-zvernuvsya-z-pozovom-do-sudu-pro. Можно с вами обсудить этот ответ?