Другое

Работник почты должен выкупать просрочку, при ревизии? Была выявлена просрочка, в связи с увольнением, этот товар принуждают выкупить! - вопрос №3160847

Работник почты должен выкупать просрочку, при ревизии? Была выявлена просрочка, в связи с увольнением, этот товар принуждают выкупить!
Вопрос задан анонимно
08.02.19
2 ответа

Лучший ответ по мнению автора

Сейчас на сайте

Buh

Эксперт месяца
Не должен. В его обязанности не входит выкупать просрочку. Повод для жалобы в Государственную инспекцию труда. Нарушением трудовых прав занимаются 2 органа: ГИТ (государственная инспекция труда, или в протонародье «трудовая инспекция», или «трудовики», как их называют работодатели) и прокуратура. И туда, и туда нужно обратиться с заявлением об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.27 КоАП РФ. Дела по этой статье уполномочены возбуждать указанные выше структуры. В заявлении также требуйте устранения нарушения законодательства. Последняя инстанция — суд (при наличии расчетных листков, трудового договора — мировой с заявлением о вынесении судебного приказа; если с исковым заявлением, то в районный), госпошлину платить не нужно, судиться можно по месту Вашего жительства, т.к. это трудовой спор. На все-про-все 3 месяца исковой давности, по увольнениям — 1 месяц. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Поторопитесь.

P.S. Пожалуйста, выберите лучший ответ на Ваш вопрос. Этим Вы выразите благодарность за полезный ответ.
08.02.19
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Здравствуйте,
В Вашей ситуации необходимо обозначить три факта. Во-первых, насколько законно на сотрудника почты (оператора) возложены обязанности по торговле продуктами (почта ведь не является продуктовым магазином). Во-вторых, полную материальную ответственность можно возложить лишь на материально ответственное лицо, которое указано Положении о материальной ответственности. Работник почты в любом случае: не является материально ответственным лицом (за исключением лица, которое принимает или хранит денежные средства, принимаемые от населения, и с которым в установленном законом порядке заключен договор о полной материальной ответственности. Возложение на сотрудника почты несвойственных  обязанностей, не поименованных в типовых должностных обязанностях, является нарушением Трудового Кодекса Российской Федерации. Условия трудового договора, нарушающие трудовые права работника, являются недействительными. Пишите жалобу в прокуратуру и в трудовую инспекцию. Такая порочная практика «Магнита» и других супермаркетов, по навязыванию отделениям Почты России несвойственных им функций и трудовых обязанностей, по продаже продовольственных и непродовольственных товаров, является прямым нарушением норм Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и Федеральных Законов «О Связи», «О почтовой связи».

С уважением, Татьяна Анатольевна
09.02.19

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store