Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon Районным судом удовлетворены требования Владимира о…
Москва

Районным судом удовлетворены требования Владимира о взыскании с Бориса компенсации морального вреда. При этом сам истец в судебном заседании не учавствовал,его интересы представлял представитель - вопрос №3713948

Лев. В апелляционной жалобе Борис просил решение суда отменить, поскольку истец, в суде первой инстанции не был опрошен лично, а все объяснения с его стороны суду давал представитель и тем самым нарушен принцип непосредственности судебного разбирательства, установленный ст. 157 ГПК РФ. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по существу указанных доводов и на основании, каких норм ГПК РФ?
Ирина
07.04.20
Юриспруденция
0 ответов
Ответов пока нет

Buh
от 500 p.
Рейтинг: 769 320
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич
от 500 p.
Рейтинг: 87 651
2-й в Юриспруденции
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович
от 600 p.
Рейтинг: 45 271
3-й в Юриспруденции
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Похожие вопросы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее