Добрый вечер! Подскажите. Было подано исковое заявление в городской суд. Один пункт по нему суд рассмотрел, вынес решение отказать. По другому пункту вынес определение о прекращении дела в связи с - вопрос №4478170

неверной подсудностью и не рассмотрению данного пункта в порядке искового производства. Точно такое же заявление без слова «Иск» и с исключением рассмотренного пункта было подано в мировой суд. Дело закончилось в пользу истца. Но акт ещё не вступил в законную силу. Зато решение и определение городского суда вступили в силу. И ответчик уже требует возмещения судебных расходов и за решение в пользу ответчика и за определение о прекращении дела. По какому судебному акту надо возмещать судебные расходы, если по определению о прекращении дела (в части одного вопроса) возмещает расходы истец, а по выигрышу того же самого вопроса в другом суде истец ничего не должен возмещать, а должен наоборот ответчик?