Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 061 Эксперт месяца Общаться в чате Здравствуйте, Ксения! Это все повреждения?! Если да, то тут явно не тянет на 100-250 т.р. А услуги адвоката обойдутся в сопоставимую сумму. Так что скажу просто: это «развод». Вас «аварийный комиссар» вводит в заблуждение, подкидывая работу своему «адвокату». Видимо это у них отработанная схема отъема денег у доверчивых граждан. Так что не ведитесь на это. Пусть потерпевший делает оценку ущерба или берет смету в сервисе, и если сумма Вас устроит, оплатите просто неоспариваемую сумму. За остатком пошлите в суд. Резюме: не стоит слушать чужого адвоката, т.к. в данном случае это больше похоже на схему мошенничества с целью заключения с Вами договора для ненужного обжалования, где может и нет шансов на отмену постановления, если даже Вы признаете, что вина Ваша. И уж тем более царапина на бампере не стоит таких денег. Это мелкое ДТП. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Ксения! Это все повреждения?! Если да, то тут явно не тянет на 100-250 т.р. А услуги а..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/4534784-dobrij-den-ya-vinovnik-dtp-strahovogo-polisa-u-menya-net-postradavshee-avto-prinadlezhit-lizingovoj-kompanii-vizvali-gai-postanovlenie-ya. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 13.11.21 Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Ольга Евгеньевна Здравствуйте, Ксения. Вам не предоставили заключение экспертной комиссии о сумме ущерба, поэтому, выводы преждевременны. Судя по фото, названная вам сумма ущерба явно завышена. Кроме того, не стоит пользоваться услугами адвоката, которого вам советуют оппоненты. Они и он действуют в своих, а не в ваших интересах. Ищите адвоката, который будет защищать ваши права, и будет обжаловать сумму ущерба, с учетом всех обстоятельств ДТП и ваших интересов. Возможно, ему удастся применить ст. 1083 ГК РФ, а может и найдет иные причины, которые помогут вам решить дело с наименьшими потерями. 13.11.21

Миндзар Федор Васильевич 4.0 9 отзывов Рейтинг: 16 103 7-й в Юриспруденции Общаться в чате В данном случае все зависит не от адвоката, а от того, какова будет экспертная оценка ущерба. Предложение адвоката обжаловать постановление ГИБДД заслуживает внимания, если Вы оспариваете вину в ДТП или имеются для этого какие-то основания. Но все же желательно нанимать того адвоката, которому Вы доверяете или с которым имели дело Ваши близкие или хорошие знакомые. Лучше даже в Вашей ситуации найти адвоката  путем посещения адвокатских коллегий и личных общений с конкретными адвокатами, но ни как не по совету заинтересованных в Вашем случае аварийных комиссаров. Как правило это случайные и не проверенные Вами люди. Если же просто обжаловать безосновательно, Вы заплатите адвокату, но результата положительного не будет. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "В данном случае все зависит не от адвоката, а от того, какова будет экспертная оценка ущерба. Предло..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/4534784-dobrij-den-ya-vinovnik-dtp-strahovogo-polisa-u-menya-net-postradavshee-avto-prinadlezhit-lizingovoj-kompanii-vizvali-gai-postanovlenie-ya. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 13.11.21

Анатолий Федорович Панфилов Лапшу Вам вешают. И, скорее всего, не адвокат это. А просто какой-то юрист. не имеет значения кому принадлежит авто, ущерб посчитает оценка, если Вы не согласны, то вправе будете оспорить… Вот и всё. 13.11.21

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 061 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 612 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы