защита прав потребителей - Кемеровская область - вопрос №476850

дравствуйте, подскажите пожалуйста как быть в ситуации: истец обратился в суд с иском на безвозмездное устранение недостатков в окнах, на предварительном ответчик не признал исковые требования, тогда истец до следующего судебного заседания провел сам в не рамках дела экспертизу, (представиль ответчика присутствовал на проведении экспертизы), на судебном заседании ответчик признал иск, экспертизу (не читая заключение) и почти договорились на мир,но истец сказал, что на следующем заседании заключим. Однако на следующем заседании приносит заявление об уточнение исковых требований и просит взыскать расходы на установку окон, которые еще не понес (окна не установлены, т. е. нет расходов), неустойку, мор вред, штраф и расходы по экспертизе.Ответчик конечно не согласен с исковыми требованиями с учетом их уточнении и  по ходатайству ответчика суд назначил судебную экспертизу. Теперь ждем! ну как быть с непонесенными расходами, закон не предусматривает взыскание будущих расходов? как от них отбиться?