Ульяновская область

возмещение ущерба по строительному браку - вопрос №608961

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска вынес решение, согласно Закона РФ «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ», О ВОЗМЕЩЕНИИ ЗАСТРОЙЩИКОМ УБЫТКОВ ПО СТРОИТЕЛЬНОМУ БРАКУ В МОЕЙ КВАРТИРЕ-НОВОСТРОЙКЕ ВЫЯВЛЕННЫЙ В ПЕРИОД ГАРАНТИЙНОГО СРОКА. В НАРУЖНЫХ СТЕНАХ МОЕЙ КВАРТИРЫ ОТСУТСТВУЕТ ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ПРОЕКТОМ УТЕПЛИТЕЛЬ МЕЖДУ КИРПИЧНОЙ И БЛОЧНОЙ КЛАДКОЙ. СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ НЕ МОГУТ ВЗЫСКАТЬ С ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИСУЖДЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. ИМУЩЕСТВА НЕТ, РУКОВОДСТВА НЕТ. ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ЭТАОРГАНИЗАЦИЯ БЫЛА УКАЗАНА КАК ЗАСТРОЙЩИК ТОЛЬКО В ДОГОВОРАХ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ЖИЛЬЯ, ФАКТИЧЕСКИ ЗАСТРОЙЩИКОМ ДОМА НЕ ЯВЛЯЛАСЬ. ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЙСТВОВАЛА НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ, КАК ИСПОЛНИТЕЛЬ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИНВЕСТОРОВ. ФАКТИЧЕСКИЙ ЗАСТРОЙЩИК, ГЕН.ПОДРЯДЧИК И ДАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ –ПОСРЕДНИК ЯВЛЯЛИСЬ АФФИЛИРОВАННЫМИ ЛИЦАМИ, В РУКОВОДСТВЕ БЫЛ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛ.-ДЕПУТАТ УЛЬЯНОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ имеет ли смысл обращаться в суд с иском о взыскании присужденных ден.средств с фактического застройщика и ген.подрядчика строит.дома чтобы взыскать с них убытки? 

Ответы

Здравствйте!

Имеет смысл, обратиться с Завлением в облпрокуратуру, пусть проведут «проверку по депутату»!!.

16.04.13

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Возмещение вреда
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store