От имени свидетелей защиты опубликовали в решении суда показания в пользу обвинения к которым они отношение не имеют и не могут иметь. Позволяет ли закон установить факты юридического значения — установить истинные показания. Свидетели готовы хоть на детекторе лжи дать показания, что то что от их имени опубликовано — к ним отношения не имеет.
«Опубликовали» — имеется в виду, что в решении суда указаны не те показания, которые свидетели давали в суде, а решение суда опубликовали в Интренет.
«Позволяет ли закон установить факты юридического значения — установить истинные показания?» — имеется ввиду примет ли гражданский суд к рассмотрению иск об установлении фактов юридического значения — тех фактов что свидетели защиты действительно давали показания на уголовном суде на стороне защиты. В деле присутствовал адвокатский опрос, в котором были истинные показания свидетелей. Сам опрос из материалов дела исчез, остались только следы его присутствия.
В материалах дела все не так как было на самом деле, вот и ищу выход — как же установить истину по делу. Как видится мне, что истину надо устанавливать через гражданский суд (суд по установлению фактов, имеющих юридическое значение) — а на основании этих установленных фактов подавать жалобу по уголовному дело.
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |